Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2019/653 K.2019/333

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın yapılan incelemesinde; davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 6723 sayılı kanunla değişik geçici 3.maddesinin 2.fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerince gönderilemez. Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından kanun yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmeyecektir.

5521 sayılı Yasanın 1.maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır.

Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 2017/2691 Esas 2018/2711 Karar sayılı 16/04/2018 tarihli emsal kararında ve Yargıtay 15.Hukuk Dairesi 2018/2758 Esas 2018/1966 Karar sayılı 15/05/2018 tarihli emsal kararında belirtildiği üzere; "...6100 sayılı HMK geçici 3/2.maddede.

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemeyeceği düzenlenmiştir.

Bu düzenleme nedeniyle bir dosyada 20/07/2016 tarihinden önce HUMK hükümlerine göre temyize tabi nihai bir karar verilmiş ise bu karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olsa bile o dosyada kesinleşinceye kadar verilecek tüm kararlar HMK hükümlerine göre istinafa tabi olmayıp doğrudan HUMK hükümlerine göre temyize tabidir.

Bu nedenle daha önce HUMK hükümlerine göre temyize tabi olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmiş ise bu karar temyiz edilmemiş olsa bile sonrasında dosyanın gönderildiği mahkemece verilen karar dahi 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyize tabi olacaktır. 6100 sayılı HMK geçici 3/2.maddedeki ilk düzenlemede "aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan" ibaresi değiştirilerek "kararlar" ibaresi getirildiğinden bu değişiklik açıkça bu sonucu gerektirmektedir.

Yapılan tespit ve değerlendirme sonucunda; eldeki dava dosyası içerisinde Konya ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... tarihli ... esas ... karar sayılı davanın kabulüne ilişkin karar verildiği, söz konusu kararın verildiği tarih itibariyle kanun yolu incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesince yapıldığı anlaşılmakla; davalının istinaf kanun yoluna başvuru talebinin değerlendirilmesi için dava dosyasının Ankara BAM'a gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır