KÜNYE
T.C. Konya Bam 6. Hukuk Dairesi T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İstinaf Eden
- Esas No
- 2021/1926
- Karar No
- 2021/2197
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ
- Ek karar tarihi
- 20/10/2021
- Numarası
- ... Esas - ... Karar
- Talep eden
- ...
- Vekili
- Av. ... - [...] UETS
- Karşı taraflar
- 1-... - (T.C Kimlik No: ...
- 2-... - (T.C Kimlik No
- ...
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
3-... Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. 4-... - (T.C Kimlik No: ...)
VEKİLLERİ
Av. ... - [...] UETS Av. ... - [...] UETS Av. ... - [...] UETS
TALEP
İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 11/11/2021
YAZIM TARİHİ : 17/11/2021
Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin... D.İş esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 20/10/2021 tarihinde tanzim edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı borçluların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi;
TALEP
Alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; borçluların müvekkili şirkete 1 adet bono münderecatına göre borçlandıklarını, bononun vadesinin dolmasına rağmen borçlular tarafından ödeme yapılmadığını, borçluların mallarını kaçırmalarının muhtemel olması nedeniyle borçlular aleyhine İİK'nın 257 ve müteakip maddeleri gereğince menkullerinin, gayrimenkullerinin ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ
İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; alacağın %10'u oranında teminat yatırılması şartıyla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı borçlular itiraz etmiş, itiraz üzerine yapılan değerlendirme sonucunda itirazın reddine karar verilmiş ve verilen karar borçlular tarafından istinaf edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde; istinaf talebinde bulunanlardan sadece ... Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf kanun yoluna başvuru ve istinaf karar harcının yatırıldığı, diğer borçlular tarafından gerekli harçların yatırılmadığı, anlaşılmış olup;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince ... Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. dışındaki her bir borçludan ayrı ayrı alınmak suretiyle 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 59,30 TL istinaf karar harçlarının bir hafta içerisinde yatırılması hususunda borçlular ........, ............. ve ... vekili adına usulüne uygun muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesine, yapılan uyarı üzerine gerekli harçların yatırılmaması halinde; istinafa başvurularının yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın usulüne uygun olarak ilgililere tebliğ edilmesi, karara karşı istinafa başvuru süresinin geçmesinden sonra her halükarda ... Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/1926, K. 2021/2197, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama