Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/691 K.2024/115

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/02/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, davalının davacı kooperatife aidat borcu bulunduğunu, 25/03/2018 tarihli kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda üyelerin aidat ödemeleri gerektiğini, davacı kooperatife üye olan davalının üyelik aidatını ödememesi üzerine Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediklerini, davalının hukuken borcunun mevcut olmadığını, davacının talep ettiği alacak dava dilekçesinde ek olarakta sunmuş olduğu Kooperatifin 2017 yılı olağan genel kurul toplantısı tutanağına dayandığını, söz konusu tutanağın 5. maddesinde Kooperatif yönetimi ile Kooperatif üyelerinin karşılıklı edimlerde bulunulması kararlaştırıldığını, söz konusu madde uyarınca kooperatif üyelerinin ödeme yapmasına karşılık yönetimin 15 Nisan 2019 tarihinde evleri teslimine karar verildiğini,

günümüz itibariyle yönetim tarafından talep edilen ödemeler karşılığı 15 Nisan 2019'da teslim edileceği kararı verilen dairenin davalıya teslim edilmediğini, bu haliyle yönetim kendisine düşen edimi yerine getirmeyerek söz konusu kurul kararını geçersiz hale getirdiklerini, dava dilekçesindeki değer 33.099,13-TL olduğunu, söz konusu meblağın Kooperatif yönetimin teslim etmediği evlere ilişkin istediği meblağın tamamı olduğunu, davalının dava konusu borç dışında bir konu ile ilgili yaptığı ödeme dava konusu borca karine kabul edilmeye çalışıldığını, davacının edimini yerine getirmemesi sebebiyle davanın reddine karar verilmesini,

kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

İlk derece mahkemesince "... Somut olayda; davacı kooperatife üye olan davalının üyelik aidatını ödememesi nedeniyle Konya .. İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptaline yönelik dava açıldığı, mahkememizce uzman bilirkişiden alınan rapora göre.

25.03.2018 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurulunda alınan aidat kararına dayalı olarak davalı hakkında icra dosyasında yapılan takip nedeniyle toplam talep edilebilecek miktarın 33.022,90 TL olduğu, yönünde tespitte bulunulduğu, alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli ve hüküm kurmaya yeterli olduğu, her ne kadar davalı tarafça ödemelere bağlı bağımsız bölümün teslim edilmediğine ilişkin savunmada bulunulmuş ise de;

davalı tarafından edimleri yerine getirilmeden davacıdan edimlerini yerine getirmesi beklenemeyeceğinden, bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davasının kısmen kabulüne..." gerekçesiyle davacının davasının kısmen kabulü ile; davalının Konya .. icra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyasında yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 29.499,95 TL asıl alacak ve 3.522,90 TL faiz olmak üzere toplam 33.022,85 TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, alacak likit olduğu anlaşılmakla asıl alacağa uygulanacak %20 icra inkar tazminatı olan 5.899,99 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemenin yazılı ve sözleş beyanları dikkate alınmadan verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, söz konusu alacağa karşılık olarak kooperatifin üzerine düşen borcu yerine getirmediğini, müvekkili kooperatife olan borçlarını ödemesine rağmen kooperatifin evini müvekkiline teslim etmediğini, müvekkili aleyhine hükmedilen icra inkar tazminatınında hukuka aykırı olduğunu, söz konusu alacağın miktarının tam olarak bilinebilir olmadığını, alacağın likit olmadığını belirterek istinaf talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, aidat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Mahkemece, bilirkişi raporu alınarak benimsenen bilirkişi raporu uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacı kooperatifin 25.03.2018 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında, 1. Etap üyelerinin toplantı tarihine kadar 145.500,00 TL ödemeleri olduğu, toplam ödemenin 175.000,00 TL'ye tamamlanması, dolayısıyla 1. Etap üyelerden 30.000,00 TL aidat alınmasına karar verildiği, genel kurul kararı ile belirlenen aidatın ödenmediği iddiasına dayalı olarak davalı kooperatif ortağı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine eldeki itirazın iptali davasında mahkemece alınan 23.01.2023 tarihli bilirkişi raporunda, davacı kooperatifin 2020-2021 yılı defterlerinin incelendiği,

kooperatif defterlerine göre davalının 78.196,34 TL ödemesi bulunduğu, bunun dışında davalı tarafından 25.03.2018 tarihinde yapılan genel kurul kararı ile belirlenen aidatın ödendiğine dair bir iddia da ileri sürülmediği, mahkemece benimsenen bilirkişi raporunun denetime elverişli ve açıklayıcı olduğu, hükme esas alınmasında ve davanın kabulüne karar verilmesinde herhangi bir isabetsizliğin bulunmadığı kanaatine varıldığından, davalı vekilinin istinaf isteminin HMK'nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır