KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2022
- T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/1207 - 2022/1106
- Esas no
- 2022/1207
- Karar no
- 2022/1106
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21.04.2022
- Numarası
- 2021/117 Esas - 2022/215 Karar
- Başvuran davalı
- **** ****
- Vekili
- Av. ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.
- Başvuru tarihi
- 13.05.2022
- İstinafa geliş tarihi
- 29.06.2022
- Yazım tarihi
- 30.06.2022
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı Güvence Hesabı vekilinin 13.05.2022 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin sehven davalı Güvence Hesabı vekiline tebliğ edildiği, böylece davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur.
Bu durumda ilk derece mahkemesince davalı Güvence Hesabı vekilinin 13.05.2022 tarihli istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek cevap süresinin beklenilmesi ve gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1207, K. 2022/1106, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama