Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/176 K.2024/417

Av. ... - ...

İSTİNAF YOLUNA

BAŞVURAN DAVALI : **** **** **** ****

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI

... - ... - ...

DAVALI

AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLLERİ

Av. ... - ... Av. ...-...

İHBAR OLUNAN

NEOVA SİGORTA A.Ş. ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

BAŞVURU TARİHİ : 22.12.2023-28.12.2023

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.02.2024

KARAR TARİHİ : 26.02.2024

YAZIM TARİHİ : 26.02.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; Tazminat (Ölüm ve Cismani zarar sebebiyle Açılan tazminat ) istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi tarafından, davalı Sigorta yönünden konusu kalmayan dava konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ... ve Ekol Lojistik Ltd. Şti yönünden davanın Kabulü ile, 4.269.181,30 TL sürekli iş göremezlik, 76.429,33 TL geçici iş göremezlik, 3.500,00 TL tedavi gideri, 26.838,15 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 4.375.948,78 TL maddi tazminatın ve 200.000,00 TL manevi tazminatın 26.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... ve Ekol Lojistik Ltd. Şti'den müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.

Yerel mahkemenin bu kararına karşı davacı vekili ve davalı Ekol Lojistik Limited şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin 28.12.2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... 'ya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur.

Tebligat eksikliğinin giderildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.