Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/1529 K.2024/1667

:2- ... :3- ... VEKİLİ :Av. ... :4- ... :5- ... :6- ... :7- ... :8-... :9-... :10-... :11-... :12- ... :13- ... :14-... :15- ... :16- ... :17- ... VEKİLİ :Av. ... :18- ... :19- ... VEKİLİ :Av. ... :20- ... :21- ... :22- ... :23- ... :24- ... :25- ... :26- ... :27- ... :28-... :29- ... VEKİLİ :Av. ... :30- ... VEKİLİ :Av. ... :31-... :32- ... :33- ... :34- ... :35- ... VEKİLİ :Av. ... :36- ... VEKİLİ :Av. ... :37- ... :38- DELTA YAPI TEKNİK İNŞAAT TAAHHÜT GIDA TARIMSAL ÜRÜNLER VE HAYVANCILIK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :39- ... :40- ... VEKİLİ :Av. ... :41- ... VEKİLİ :Av. ...

:42-... :43- ... :44-... VEKİLİ :Av.... :45- ... VEKİLİ :Av. ... :46- ... VEKİLİ :Av. ... :47- ... :48- ... VEKİLİ :Av. ... :49- ... :50- ... :51- ... :52- ... :53- ... VEKİLİ :Av. ... :54- ... :55- ... :56- ... :57-... :58- ... :59- ... VEKİLİ :Av.... :60- ... VEKİLİ :Av. ... :61- ... VEKİLİ :Av. ... :62- ... VEKİLİ :Av. ... :63- ... :64- ... :65- ... :66- ... VEKİLİ :Av. ... :67- ... :68- GÜNEŞ OTOMAT TORNA YEDEK PARÇA İMALAT VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :69- ... VEKİLİ :Av. ... :70- ...

VEKİLİ

Av. ... - ... :71- ... VEKİLİ :Av.... :72- ... VEKİLİ :Av. ... :73- ... VEKİLİ :Av. ... :74- ... VEKİLİ :Av. ... :75- ... VEKİLİ :Av. ... :76- ACB ELEKTRİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :77- AERİS TEKNOLOJİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :78- AKDAĞ KAUÇUK PLASTİK METAL MAKİNA BİLİŞİM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av. ... :79- AKPEN METAL MAKİNE PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av. ... :80- AKTİF ELEKTROTEKNİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :81- ALTERNATİF FİNANSAL KİRALAMA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:82- ANG ÖZEL GÜVENLİK KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :83- ANİMATEK ENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :84- ASBİR ANTREPO VE LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :85- ASTOR ENERJİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :86- ATEŞSAN KAĞITÇILIK MATBAA AMBALAJ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av. ... :87- AY BAK GÜÇ SİSTEMLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :88- AYGE BAĞLANTI ELEMANLARI TEKNİK HIRDAVAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :89- BAR RES ELEKTRİK ELEKTRONİK MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:90- BARSAN GLOBAL LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:91- BAYRAKLI ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:92- BİESTERFELD ÖZEL KİMYASALLAR TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:93- BİRİKİM MATBAACILIK,REKLAMCILIK,PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:94- BOĞAZİÇİ YAZILIM ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:95- BORSAC METAL SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:96- BSR METAL PASLANMAZ DEMİR ÇELİK ÜRÜNLERİ İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:97-BURMAK BASINÇLI AKIŞKANLA ÇALIŞAN DEVRE ELEMANLARI ÜRETİM VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:98- CEMAŞ KALIP SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av....

:99- ÇETİN BOYA HIRDAVAT VE YAPI MALZEMELERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:100- ÇÖZÜMEVİ YÖNETİM DANIŞMANLIĞI VE BİLGİSAYAR YAZILIM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:101- DENİZBANK ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:102- DERİNDERE TURİZM OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:103- DHL GLOBAL FORWARDING TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:104- EGEBANT ZIMPARA VE POLİSAJ MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:105- ELTE PANO ELEKTRİK MAKİNE METAL MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:106- EMES ENDÜSTRİYEL HİZMETLER TAAHHÜT İTH.İİHR.VE TİC.LTD.ŞTİ. - İSTANBUL

VEKİLİ :Av. ... :107- ENCİ TEHLİKELİ MADDE GÜVENLİK DANIŞMANLIĞI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :108- ENPAY ENDÜSTRİYEL PAZARLAMA VE YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :109- EREGİZLİ MAKİNA VE DİŞLİ SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:110- ESTE BİLİŞİM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :111- FUL CAM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :112- GAMATECH MEKANİK ELEKTRİK MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av. ... :113- GARANTİ FİNANSAL KİRALAMA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :114- GEPA ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :115- GÜNMAK ENDÜSTRİYEL ALET POMPA VE OTOMASYON SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... :116- GÜRAY ALÜMİNYUM PAZARLAMA VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av.... :117- ... VEKİLİ :Av. ... :118- HAT SINAİ VE TIBBİ GAZLAR ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:119- HAYAT KABLO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:120- İDEA TEKNOLOJİ ÇÖZÜMLERİ BİLGİSAYAR SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:121- (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ASYA KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:122- İNOFAS METAL YAN SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:123- KAMA PRES SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:124- KAPSAN YÜZEY İŞLEM KİMYA SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:125- KARADENİZ NAKLİYAT VE NAKLİYE KOMİSYONCULUĞU SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:126- KEMALLER OTOMAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:127- KEYVAN MAKİNA VİDA İMALATI MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:128- KILIÇOĞLU LOJİSTİK TAŞIMACILIK NAKLİYAT DAĞITIM VE İLETİŞİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:129- KLUTHE DURANER KİMYEVİ ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av.... :130- KRC ELEKTRO MARKET SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:131- KRİPTEK KRİPTO VE BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:132- KUVEYT TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:133- LTA TURİZM TEKSTİL SAN.LTD.ŞTİ. - ...

VEKİLİ :Av. ...

:134- MAKİM MAKİNA TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:135- MARTI KONTEYNER HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:136- MEYER GRUP GÜVENLİK BİYOMETRİK RFID YAZILIM TEKNOLOJİLERİ VE MERKEZİ SAAT SİSTEMLERİ A.Ş. -...

VEKİLİ :Av. ...

:137- MODERN İNSULATORS LİMİTED - ...

VEKİLİ :Av. ...

:138- NATSU MAKİNA İNŞAAT İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKET -...

VEKİLİ :Av....

:139- NUH BETON ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:140- ONUR MONTAJ SİSTEMLERİ VE TEKNİK HIRDAVAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ

Av. MUHARREM ALİ SOYSAL - ... :141- ORBAK METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :142- ÖZEL KAPSAM ORTAK İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ EĞİTİM VE DANIŞMANLIK HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:143- PLASTİM ELEKTRİK MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av. ... :144- SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :145- SAKARYA YAĞMUR REKLAM SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ :Av. ...

:146- SEÇMAKİNA KAMA İMALAT SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ - İZMİR

VEKİLİ :Av. ...

:147- SEKMANCI BAĞLANTI ELEMANLARI TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:148- SEROSA OTOMOTİV YAN SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av.v

:149- SİMA DIŞ TİCARET ALÜMİNYUM SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:150- SMOD BİLİŞİM YAZILIM VE DANIŞMANLIK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:151- T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - ...

VEKİLİ :Av....

:152- SPS LAZER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

:153- SYNFLEX ELEKTRO İZOLASYON TEKNOLOJİLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:154- TAMTAŞ MAKİNA TAŞLAMA YEDEK PARÇA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:155- TEAMPRO DANIŞMANLIK VE BİLİŞİM HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:156- TGM EXPO ORGANİZASYON ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:157- TOREKS ENERJİ VE TEKNOLOJİ HİZMETLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av.... :158- TURAN METAL İNŞAAT VE NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av. ... :159- TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:160- TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... :161- TÜRKİYE KALİTE DERNEĞİ - ... VEKİLİ :Av. ... :162- TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ... VEKİLİ :Av. ...

:163- ULUOCAK MADENİ YAĞLAR TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av.... :164- VİSCOL PETROKİMYA SANAYİ VE TİCARET AŞ. - ... VEKİLİ :Av. ... :165- YAMAZAKİ MAZAK TURKEY MAKİNA LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ...

:166- YAPI VE KREDİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ :Av. ...

:167- YEŞİLLER ENDÜSTRİ HİDROLİK PNÖMATİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...

VEKİLİ :Av. ...

:168- 3A OLUŞUM TAAHHÜT ELEKTRİK ANONİM ŞİRKETİ - ...

:169-...

:170- ...

:171- ...

:172- ...

:173-...

:174-...

:175- ...

:176- ...

:177- ...

:178- ...

:179- ...

:180-...

:181- ...

:182- ...

:183- ...

:184- ...

:185- ...

:186- ...

:187- ...

:188- ...

:189- AAT MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...

:190- ISIMAK REZİSTANS ISI SANAYİ VE TİCARET KEMAL GARGILI - ...

:191- PEYTUR İNŞ, TUR. GIDA PEYZ. MAK. NAK. SAN. VE TİC. LTD ŞTİ - ...

:192- PFIFFNER TRANS. VE ELEKT. GEREÇ. ÜRET. SAN VE TİC.A.Ş. - ...

:193- PRIMA POWER MAKİNA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

ŞİRKET TEMSİLCİSİ :...

DAVA

Konkordato(Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 07/02/2022

KARAR TARİHİ : 20/11/2024

KR. YAZIM TARİHİ : 20/11/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ekonomik sıkıntılar sebebiyle borçlarını olağan süreçte ödenememesi tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, ekonomik sıkıntı sonucu alacaklıların takipleri ve borçların ödenmemesi sonucunun ortaya çıkabileceğini belirterek sunulan konkordato projesi doğrultusunda müvekkili hakkında kesin mühlet kararı ile alacaklılar kurulu oluşturulmasına ve konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ

İlk derece mahkemesince; "... Davacı şirketin konkordato talebinin REDDİNE, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 19367 ticaret sicil numarasında kayıtlı, Elimsan Metalurji ve Makina sanayi ve Ticaret AŞ ile Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ticaret sicil numarasında kayıtlı Elimsan Şalt cihazları ve Elektromekanik San. AŞ.'nin 2004 sayılı İİK 179.

Maddesi uyarınca İFLASINA, -İflasın 05/06/2024 günü saat 10:57 itibariyle açılmasına, -İflas kararının derhal iflas müdürlüğüne bildirilmesine, -Dosyada iflas avansından gerekli tebliğ giderleri düşüldükten sonra avansın iflas müdürlüğüne aktarılmasına, -İflas kararının İİK 166. Maddesi uyarınca iflas müdürlüğü tarafından kendiliğinden ve derhal ilanına, -İflas kararının İİK 160. Maddesi uyarınca peşin alınan masraftan giderler karşılanarak İİK 164.

Maddesi gereğince taraflara resen tebliğine, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur.

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle.

Mahkemenin istinaf bozma kararına aykırı olarak eksik inceleme ile hüküm kuruduğunu, Mahkemenin kararında iflas gerekçesinin somut belgelere ve gerekçeye dayalı olmadığını, bu nedenle kararın kaldırılması gerektiğini, istinaf bozma kararına aykırı olarak şirket yetkilisinin beyanının alınmadığını, beyanı alınan ...'nin temsil yetkisinin bulunmadığını, imza yetkisinin sınırlı yetki olduğunu, iç yönerge ile sadece belli konularda imza yetkisinin mevcut olduğunu, her ne kadar duruşmada beyanında imza yetkilisi olduğunu beyan etmişse de bu imza yetkisinin sınırsız olmadığını, şirketin temsile elverişli olmadığını,

mali konularda kısıtlı bir yetki olduğunu, davacı şirketlerin borca batık durumda olmadığını, bu nedenle iflas kararının verilemeyeceğini, Mahkemenin kararında iflas gerekçesinin somut belgelere ve gerekçeye dayalı olmadığını, davacıların iyi niyetli ve dürüst borçlu olup konkordato talep hakkını kullanmasının yasal hak olduğu amaca uygun olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur.

Asli müdahil Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; istinaf cevap dilekçeleri tarihi itibariyle ve Banka kayıtlarına göre firmadan olan alacaklarının 52.103.652,37-TL'ye ulaştığını, ancak gelinen aşama itibariyle karşı tarafla Banka arasında borcun tahsiline yönelik herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, firma hakkında yerel ve yüksek mahkemeler düzeyinde yapılan pek çok değerlendirmede işletmenin faal olmadığı elektrik su ve personel giderlerini dahi ödeyemediği hususu defaatle bildirilmiş olup;

karşı tarafça firmayı ayakta tutmak adına yapılan Konkordato talebi dahil olmak üzere istinaf taleplerinin tamamının süreci uzatmak ve Banka dahil alacaklıların alacaklarına kavuşmasını engellemek maksatlı olduğunun açık olduğunu, karşı tarafın Mahkeme kararının kaldırılmasına gerekçe gösterdiği ilk hususun iflas kararının somut belge ve gerekçelere dayandırılmadığı hususu olduğunu, oysa Mahkemenin yargılama esnasında komiser raporları başta olmak üzere talep eden firmaların malvarlıkları arasında yer alan taşınır taşınmaz mallar için bilirkişi raporları aldırdığı ve kararlarının tamamını ilgili raporları göz önüne alarak verdiğini,

dolayısıyla karşı tarafın bu yöndeki iddiasının mesnetsiz olduğunu, talep eden vekilleri istinaf başvuru dilekçesinde ayrıca şirketlerin borca batık olmadığını dolayısıyla haklarına iflas kararı verilemeyeceğini iddia ettiğini, oysa borca batıklığa ilişkin değerlendirmenin Mahkeme kararında açıkça iflas kararı verilmesi sebebinin borca batıklık değil şirketin mali ve pozisyonel durumu olarak belirtildiğini, bu sebeple ret ile birlikte verilen iflas kararının yerinde olduğunu, Mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilemeyeceğini verilecek konkordato tasdik kararının alacaklıları mağdur edeceğini belirterek;

haksız istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/06/2024 tarih, 2024/100 Esas - 2024/341 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava konkordato talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine ve davacıların iflasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. İnceleme; 6100 sayılı HMK.'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosyanın incelemesinde; davacı şirketlerin vade konkordato talep ettiği, ilk derece mahkemesince davacı şirketlere 08/02/2022 tarihinde (3) aylık geçici mühlet verildiği, geçici mühletin 08/05/2022 tarihinde uzatıldığı, komiser heyetinin 08/06/2022 tarihinde 4. ara raporu verdiği, ilk derece mahkemesince bu ara raporda belirtilen görüş doğrultusunda davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, dairemizin 2022/2172 esas 2022/2086 karar sayılı ilamı ile; “…Eldeki uyuşmazlıkta, davacı şirketlerin rayiç bilançolarına göre borca batık olmadıkları ve faaliyetlerine devam ettikleri görülmektedir.

Her ne kadar komiser ara raporlarına göre ön projede beklenen satış ve kârlılık hedeflerine ulaşılamamış ise de komiser heyetinin tavsiyesi doğrultusunda davacıların revize ön proje hazırladıkları görülmektedir.

Bu durumda ilk derece mahkemesince; revize proje ekinde sundukları belgeler ve yeni ön projenin incelenmesi, kaynak aktarımı olup olmadığının ve aktarılan kaynakların ne şekilde kullanıldığının belirlenmesi için davacıya kesin mühlet verilmesi, revize ön projenin kesin mühlet içerisinde incelenmesi ve gerekirse alacaklılar ile alacaklılar toplantısı yapılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.

Bu nedenle davacıların istinaf istemlerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve dairemizce davacı şirketlere (1) yıllık kesin mühlet verilmesi gerekmiştir.” gerekçesiyle kaldırılmış, mahkemesince davacılara 05/12/2022 tarihli ara kararı ile konkordato kesin mühleti verildiği, kesin mühlet içerisinde komiserlerden 4 adet ara rapor alındığı, raporlar doğrultusunda konkordato revize projesinin uygulanabilir olmadığından bahisle konkordato talebinin reddine karar verildiği, karara karşı davacılar ile alacaklı Qatari German Switchgear Company WLL tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğu,

dairemizin 2023/2492 esas 2024/270 karar sayılı ilamı ile “…Yine İcra ve İflas Kanunu’nun 292/son maddesi uyarınca konkordato talep eden şirket hakkında geçici mühlet kararının kaldırılması ile iflâs kararının verilmesinin gerektiği durumlarda konkordato talep eden borçlu şirketin duruşmaya davet edilerek dinlenmesi gerekmektedir.

Mahkemece davacı şirketlerin yetkilisinin duruşmaya davet edilmesine rağmen duruşmaya katılmadığı görülmüş, ancak davacılardan Elimsan Şalt Cihazları ve Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin alacaklılar kurulu üyelerinin son duruşmada hazır olmasına rağmen, komiser heyeti tarafından düzenlenen rapor üzerine,

talep eden şirket hakkında iflâs kararının verilmesini gerektiren hâllerin varlığı nedeniyle İİK’nın 292. maddesi uyarınca beyanlarının alınmadığı bu nedenle İİK’nın 292/son maddesinde yer alan Kanun’un emredici hükmünün yerine getirilmediği (Benzer yönde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2022/(15)6-387 esas 2022/695 karar sayılı ilamı) anlaşılmıştır…” gerekçesiyle kaldırılmış, mahkemece kaldırma kararı yapılan yargılama sonunda konkordato talebinin reddine, davacıların iflasına karar verilmiş, karara karşı davacılar vekilinin istinaf yasa yoluna başvurduğu görülmüştür.

İcra ve İflas Kanunu’nun 292. maddesinde, konkordato sürecinin devam ettirilmesinin artık hukuken temelinin kalmadığı, konkordato sürecinin kesilmesi ve iflâsın açılması gereken hâller düzenlenmiştir. Mahkeme bu hâllerden birinin gerçekleşmesi durumunda, herhangi bir talebe gerek olmaksızın, borçlu iflâsa tâbi ise re’sen iflâsın açılmasına; iflâsa tâbi olmayan borçlu bakımından ise re’sen konkordato talebinin reddine karar verecektir.

Ancak bu kararı vermeden önce bir duruşma açarak borçluyu, konkordatoyu bir alacaklı talep etmişse onu ve varsa alacaklılar kurulunu dinlemesi gerekir. Diğer alacaklıları ise gerek görürse dinler (...: Yeni Konkordato Hukuku 7101 sayılı Kanunla Değişik İcra ve İflas Kanunu m. 285-309 Şerhi, Ankara 2018, s. 292). (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2022/(15)6-387 esas 2022/695 karar sayılı ilamı)

Eldeki olayda; dairemizin 2023/2492 esas 2024/270 karar sayılı ilamında “…davacılardan Elimsan Şalt Cihazları ve Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin alacaklılar kurulu üyelerinin son duruşmada hazır olmasına rağmen, komiser heyeti tarafından düzenlenen rapor üzerine,

talep eden şirket hakkında iflâs kararının verilmesini gerektiren hâllerin varlığı nedeniyle İİK’nın 292. maddesi uyarınca beyanlarının alınmadığı bu nedenle İİK’nın 292/son maddesinde yer alan Kanun’un emredici hükmünün yerine getirilmediği (Benzer yönde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2022/(15)6-387 esas 2022/695 karar sayılı ilamı)…” gerekçesiyle anılan karar kaldırılmıştır.

Kaldırma kararımızda dinlenmesi istenen kişilerin Elimsan Şalt Cihazları ve Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin alacaklılar kurulu üyeleri olduğu açıkça yazılmasına rağmen, mahkemece bu eksiklik giderilmeden, yani 04.03.2023 tarihinde alacaklılar kuruluna seçilen T.İş Bankası A.Ş. vekili ..., Trans Can Trafo İzolasyon Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. vekili Av. ... ve ...’nın duruşmaya davet edilerek, geldikleri takdirde 2004 sayılı yasanın 292/3.maddesi gereği beyanlarının alınması gerekirken, kaldırma kararına konu edilmeyen ve kaldırma öncesinde usulüne uygun davetiye çıkarılan ancak duruşmaya katılmayan şirket yetkilisinin beyanlarının alınması anılan yasal düzenlemelere aykırıdır.

Kaldı ki duruşmada beyanı alınan ...’nin de anılan duruşma tarihinde davacı şirketlerin yetkilisi de olmadığı dosyaya alınan ticaret sicil gazetesi kayıtlarından da anlaşılmakta olup, mahkemece yetkili olmayan kişinin beyanları alınması da hatalı olsa da, kaldırma kararından önceki duruşmaya davacı şirketin o tarihteki yetkililerinin usulüne uygun davetiye ile davet edilerek 2004 sayılı yasanın 292/3.maddesindeki davet usulünün yerine getirilmesi karşısında anılan yanlışlığın esasa etkili olmadığı görülmüştür.

O halde mahkemece yapılacak iş Elimsan Şalt Cihazları ve Elektromekanik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin alacaklılar kurulu üyeleri olan T.İş Bankası A.Ş. vekili ..., Trans Can Trafo İzolasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ... ve ...’nın duruşmaya davet edilmesi, anılan kişilerin duruşmaya geldikleri takdirde 2004 sayılı yasanın 292/3.maddesi gereği beyanlarının alınması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesinden ibarettir.

Gerekçeli karar başlığında; davacının adresinin yazılmaması 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesine aykırı ise de, bu eksiklik mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden eleştirilmekle yetinilmiştir.

Açıklanan tüm bu gerekçelerle; davacıların istinaf talebinin kamu düzeni yönünden kabulü ile kararın açıklanan gerekçeler doğrultusunda kaldırılmasına, diğer istinaf istemlerinin kaldırma nedenine göre incelenmesine yer olmadığına ve davanın yeniden görülmesi için 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-a)-6) maddesi gereğince; dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacıların; İstinaf Başvurusunun bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,

2-Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/06/2024 tarih, 2024/100 Esas - 2024/341 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-a)-6) ve 355. maddesi uyarınca kamu düzeni gereğince KALDIRILMASINA,

3-Dosyanın açıklanan eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

4-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının talebi halinde ve ilk derece mahkemesi tarafından istinaf edene iadesine,

5-İstinaf eden tarafından istinaf başvurusu için yapılan giderlerin, esas hükümle birlikte ilk derece mahkemesi tarafından yargılama giderleri içinde değerlendirilmesine,

6-Kararın 6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesi uyarınca; ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğine,

7-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 362/1-g maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.20/11/2024

... Başkan ... ¸e-imzalıdır

... Üye ... ¸e-imzalıdır

... Üye ... ¸e-imzalıdır

... Katip ... ¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*