Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/3 K.2025/194

2-... VEKİLİ : Av. ... 3-... 4-... 5-... 6-... VEKİLİ : Av. ... 7-... VEKİLİ : Av. ... 8-AK YAPI ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - [25999-88982-95618] UETS VEKİLİ : Av. ...

: 9-AKBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ : Av. ... 10-ALD AUTOMOTIVE TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - RÜzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sk. Kapı No: 1 Daire No: 3 Beykoz / İSTANBUL

11-EDENRED KURUMSAL ÇÖZÜMLER ANONİM ŞİRKETİ - Ayazağa Mah. Kemerburgaz Cad. Vadı Istanbul Park 7B Blok Kapı No: 7 C Daire No: 10 Sarıyer / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

12-ARLIGHT AYDINLATMA ANONİM ŞİRKETİ - Saray Mah. 205. Sok. No:4 Kahramankazan / ANKARA

VEKİLİ : Av. ...

13-ASİL MERMER SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Rıhtım Cad.Çelik İşhanı No.60 Kat.2 Kadıköy / İSTANBUL

14-AZMET HADDECİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Rıhtım Cad.Çelik İşhanı No.60 Kat.2 Kadıköy / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

15-BAKIŞ PVC YAPI ELEMANLARI MOBİLYA İNŞAAT NAKLİYAT SAN. VE TİC. - Kazım Karabekir Mah. Bekir Saydam Cad No: 81/A Pancar Beldesi Torbalı/ İZMİR

VEKİLİ : Av. ...

16-ENSAN ENDÜSTRİ MALZEMELERİ NAKLİYAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - Arap Cami Mah.Tersane Cad.119 Beyoğlu / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

17-GÜVENEL OTO AHŞAP TAŞIMACILIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Kartal Oto Sanayi Sitesi C Blok No.2/23 Kartal / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

18-HASYAPI ORMAN ÜRÜNLERİ MOBİLYA DEKORASYON İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ TİCARET PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - [25969-04596-26838] UETS

VEKİLİ : Av. ...

19-ICA IC İÇTAŞ ASTALDİ ÜÇÜNCÜ BOĞAZ KÖPRÜSÜ VE KUZEY MARMARA OTOYOLU YATIRIM VE İŞLETME A.Ş.

VEKİLİ : Av. ...

20-IŞIL AHŞAP KORUMA SİSTEMLERİ ANONİM ŞİRKETİ Yukarı Dudullu Mah.Natoyolu Cad.No:171-A Ümraniye / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

21-İSU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - Serdar D-100 Karayolu Üzeri Seka Park No:59 İzmit / KOCAELİ

VEKİLİ : Av. ...

22-LEİTZ KESİCİ TAKIMLAR SANAYİ VE TİCARET A.Ş [25999-19305-00763] UETS

VEKİLİ : Av. ...

23-LİDER FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ [25999-98199-54577] UETS

VEKİLİ : Av. ...

24-MARTAT GIDA İNŞAAT SPOR MOBİLYA VE OTOPARK İŞLETMECİLİĞİ SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ [25939-78350-52200] UETS

VEKİLİ : Av. ...

25-MAVİ TUNA DIŞ TİCARET MOBİLYA TURİZM GIDA İNŞAAT TEKSTİL TEMİZLİK ÜRÜNLERİ HIRDAVAT ELEKTRONİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Önder Mahallesi Çamlıtepe Cad. No: 145 Altındağ / ANKARA

VEKİLİ : Av. ...

26-MGL LOJİSTİK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ [25929-78348-86771] UETS

VEKİLİ : Av. ...

27-OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av. ...

28-PARAFİNANS FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ Oruçreis Mah. Tekstilkent Cad. B Blok Kapı No: 12 A Daire No: 022 Esenler / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

29-SAVAŞ BOYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - İkitelli O.S.B.Keresteciler Sitesi 23.Sok.24.Blok No.18 Başakşehir / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

30-SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI [35773-73770-62988] UETS

VEKİLİ : Av. ...

31-TARHANA HAZIR YEMEK ÜRETİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - [25989-57190-21310] UETS

VEKİLİ : Av. ...

32-TT MOBİL İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ

33-TTNET ANONİM ŞİRKETİ - [25959-04172-18021] UETS

34-TÜRK TELEKOMÜNİKASYON ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av. ...

35-TÜRK EKONOMİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av. ...

36-TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ [25999-81590-41488] UETS

VEKİLİ : Av. ...

37-TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - [35057-67509-05185] UETS

VEKİLİ : Av. ...

38-YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş. - Büyükdere Cad. Yapı Kredi Plaza, C Blok, Ek Bina, Levent Beşiktaş / İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

39-YILDIZ ORMAN ÜRÜNLERİ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LTD ŞTİ - Güneşevler Mahallesi 55 Cad. No: 29 Altındağ / ANKARA

VEKİLİ : Av. ...

40-...

41-... 42-... 43-... 44-... 45-... 46-... 47-... 48-... 49-... 50-... 51-... 52-... 53-... 54-... 55-... 56-... 57-... 58-... 59-... 60-... 61-... 62-... 63-...

64-... 65-... 66-... 67-... 68-... 69-... 70-... 71-... 72-... 73-... 74-... 75-... 76-... 77-... 78-... 79-... 80-... 81-... 82-... 83-... 84-... 85-... 86-... 87-... 88-... 89-... 90-... 91-... 92-... 93-... 94-... 95-... 96-... 97-... 98-... 99-... 100-... 101-... 102-... 103-... 104-... 105-GEBZE İHTİSAS VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ- [35105-25010-30757] UETS 106-İLYASBEY VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - [35105-25010-30757] UETS 107-KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI - Sırrıpaşa Mah. İstiklal Cad. Kocaeli Vergi Dairesi Kapı No: 208 Daire No: 1 Derince / KOCAELİ 108-ULUÇINAR VERGİ DAİRESİ MÜD. [35105-25010-30757] UETS 109-UMUT KULP SAN. VE TİC. PAZ. LTD. ŞTİ.-25999-70163-32547] UETS

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)

DAVA TARİHİ : 14/06/2024

KARAR TARİHİ :30/01/2025

KR. YAZIM TARİHİ :11/02/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Gebze İcra Müdürlüğü'nün 12/06/2024 tarihli, 2020/5 İflas dosyasından gönderilen yazı ile, Dorsat Yapı ve Mobilya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ

İlk derece mahkemesince; "... Talebin KABULÜNE, İİK'nın 254. maddesine göre Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11020 nolu sicilinde kayıtlı MÜFLİS DORSAT YAPI VE MOBİLYA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün (İflas Dairesi'nin) 2020/5 İflas dosyası ile yürütülen İFLASIN KAPANMASINA ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı ilgili SGK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

SGK vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğini, verilen kararın müvekkil kurum açısından hak kaybına neden olacağınını zira davacı şirketin iflas ilanını gerektirecek koşulları taşıyıp taşımadığı konusunda eksik inceleme yapıldığını, davacı yanın müvekkil kuruma olan borçlarının müvekkil kurumun öncelikli alacaklı olduğu gözetilmeksizin ödeme planları oluşturulmuş, müvekkil kurum alacakları iflas prosedüründe öncelikli alacaklar olduğundan yerel mahkeme tarafından verilen bu karar ile müvekkil kurum aleyhine durum oluştuğunu,

müvekkil Kurum kamu kurumu olup müflis şirketten alacakları tahsil edilememiş, iflas tasfiye işlemlerinin tamamlanıp tamamlandığı yeterince araştırılmadan eksik inceleme ile karar verildiğini beyan ederek, yerel mahkeme kararının müvekkili kurum lehine kaldırılmasına, davacının taleplerinin reddine karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur.

DELİLLER

Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2024 tarih, 2024/487 Esas - 2024/737 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; İİK'nın 254. madde uyarınca iflasın kapatılması istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince; Talebin KABULÜNE, İİK'nın 254. maddesine göre Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 11020 nolu sicilinde kayıtlı MÜFLİS DORSAT YAPI VE MOBİLYA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün (İflas Dairesi'nin) 2020/5 İflas dosyası ile yürütülen İFLASIN KAPANMASINA, karar verilmiş karara karşı ilgili SGK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosyanın incelemesinde; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/03/2020 tarih 2018/651 Esas 2020/255 karar sayılı kararı ile müflis şirketin iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin Gebze İflas Müdürlüğünün 2020/5 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, iflas müdürlüğünün mahkemeye sunduğu 07/06/2024 sayılı yazı ve eklerine göre, müflisin ekonomik değeri bulunan bir malvarlığının bulunmadığı, ödenemeyen borçlar yönünden aciz vesikalarının düzenlenerek alacaklılara tebliğ edildiği ve iflasın kapanması şartlarını oluştuğunun Mahkemeye bildirildiği, Mahkemece yapılan yargılama sonunda iflasın kapanmasına karar verildiği, karara karşı alacaklı SGK vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.

İİK'nın 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder.'' düzenlemesi mevcuttur. İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar (İİK. m. 254/1).

İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir.

İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374).

Gebze İcra Dairesinin 2020/5 Esas sayılı iflas dosyasındaki 07/06/2024 tarihli yazısı ve eklerinin incelenmesinde; müflis şirketin taşınır ve taşınmaz malının bulunmadığı, aciz vesikalarının düzenlendiği, iflas dosyasında yapılacak başka işlem kalmadığı anlaşılmıştır.

İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK'nın 254/3 maddesi gereğince, kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği; alacaklı olarak müracaat eden alacaklılara aciz vesikası düzenlendiği tespit edildiğinden, ayrıca mahkemece yapılan araştırmada borçlunun taraf olduğu bir dava da bulunmadığından ilk derece mahkemesince iflasın kapanmasına karar verilmiş olmasında usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmamaktadır.

Tüm bu açıklamalara, dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında; mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmamasına, HMK'nın 355. maddesi uyarınca; kamu düzenine ilişkin konularda da kararın esasına etkili bir aykırılık bulunmaması nazara alınarak, SGK vekilinin istinaf sebepleri yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK'nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca; SGK vekilinin istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,

2-İstinaf eden kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

3-İstinaf eden tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca; karar kesinleştikten sonra ilk derece mahkemesince istinaf edene iadesine,

5-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

6-6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesi uyarınca; kararın Dairemizce taraflara tebliğine,

İlişkin; 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ilamın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi'ne TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/01/2025

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*