Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2026/240 K.2026/229

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince, istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından Av. ... adına dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu, ibraz edilen vekaletnamenin süresinin 28/11/2024 tarihinde dolduğu görülmüş ancak bu tarihten sonrası için davacı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince dava şartıdır.

Yapılacak iş; davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek muhtırada belirtilen sürede yeni vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi, yeni vekaletname sunulmaz ise gerekçeli karar ile istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilerek istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir.

Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliklerin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.12/02/2026

... Başkan ... ¸e-imzalıdır. ... Üye ... ¸e-imzalıdır. ... *Üye ... ¸e-imzalıdır. ... Katip ... ¸e-imzalıdır.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*