Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2025/3249 K.2025/2066

... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... Asliye Hukuk Mahkemesince; "...Dava, ticaret mahkemesine hitaben açılmış olup uyuşmazlık, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığına ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından alınan .... tarih ve .....numaralı karar ile yeni kurulan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi,...... İlinin mülki sınırları olarak belirlenmiş, akabinde yine Hakimler ve Savcılar Kurulunun.... tarih ve .....numaralı kararı ile ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... tarihinden itibaren faaliyete geçirilmesine karar verilmiştir. ........ tarihinden itibaren mahkememiz yargı çevresinde, ticari davalar yönünden görevli mahkeme ...... Asliye Ticaret Mahkemesidir. Davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile açıldığı, HSK' nın ....... tarih ve .....numaralı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi yönünden ...... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin görevinin .....

İli' nin mülki sınırları olarak belirlenmesi, davalının ticari iş yapıyor olması, davalının ve davacının TTK kapsamında tacir olması ve tacirlerin yaptıkları işin ticari iş olduğu, uyuşmazlığın tacirlere verilen kredi borcuna ilişkin olduğu hususları da gözetilmek suretiyle iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

...... Asliye Ticaret Mahkemesince ise; "...Mahkememizce dava konusu uyuşmazlık nazara alınarak mutlak ticari davanın iş bu davada söz konusu olmadığı anlaşılmakla, davalının tacir olup olmadığı yönünde araştırma yapıldığında, davalının tacir olmadığı anlaşılmakla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması,

davanın niteliğini ticari hale getirmeyeceğinden, mahkememizin görevli olmadığı dosya içerisinde yer alan yazı cevapları sabit olduğundan, uyuşmazlık konusu itibariyle söz konusu kredi sözleşmesi itibariyle mutlak ticari dava ve anlatılan hususlar gözetildiğinde nispi ticari dava söz konusu olmadığından, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi değil Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK'nın 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır.

Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK'nın 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar ise, TTK'nın 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ile yine TTK'nın 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır.

Somut olayda; davacı vekili, üye işyeri sözleşmesi uyarınca tahsil edilemeyen aidat borçlarının davalıdan tahsili istemi ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Dosya kapsamından, davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın mutlak yada nispi ticari dava niteliği taşımadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın genel hükümlere göre 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, ......Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/01/2026

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır