Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1139 K.2025/905

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasıdır.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2023'de gerçekleşen trafik kazasında, ............... plakalı davacının aracında oluşan haksız fiilden kaynaklı, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları sebebiyle hasar tazminatı, değer kaybı ve günlük kazanç kaybını talep etmiştir.

............. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....../...... E. ....../...... K. sayılı kararı ile; davanın kabulü ile; "hasar bedeli talebine yönelik 121.530,00 TL ve değer kaybı talebine yönelik 60.000,00TL olmak üzere toplam 181.530,00 TL maddi tazminatın davalı ............ ile ........... yönünden kaza tarihi olan 12/04/2023 tarihinden, davalı ............ yönünden (poliçe limitleri dahilinde 120.000,00 TL ile sınırlı sorumlu olmak üzere) temerrüt tarihi olan 15/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine,

Araç mahrumiyet bedeli olan 15.000,00 TL'nin davalı ............ ile ............. yönünden kaza tarihi olan 12.04.2023 itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsil edilerek davacıya verilmesine" karar verilmiş; karara karşı davalı ............ vekili ve davalılar ............. ve ........ vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmünü amirdir.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1.fıkrasında konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı, 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı, IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; 6100 sayılı HMK'nın 344.maddesinde istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş, diğer taraftan kıyas yoluyla uygulanması gereken 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.

Ayrıca, HMK'nın "Davaların yığılması" başlıklı 110.maddesinde; "Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, birlikte dava edilen taleplerin tamamının aynı yargı çeşidi içinde yer alması ve taleplerin tümü bakımından ortak yetkili bir mahkemenin bulunması şarttır" hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda, davalı ........ ve ........... vekilinin davanın kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalıların her biri için ayrı ayrı 2 x 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken, davalılar tarafından ayrı ayrı sadece bir adet 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmıştır.

Buna göre, Mahkemece, öncelikle HMK'nın 344.maddesine göre işlem yapılarak davalılar vekilince, her bir davalı için ayrı ayrı (1.683,10 TL eksik) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerektiği, istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının ayrı ayrı tahsilini teminen gerekli işlemlerin yapılması, böylelikle davalılar vekilinin istinaf başvurusunda yatırılması gerekli olan ve ancak eksik kalan istinaf harcının belirtilmesi suretiyle yeniden muhtıra tebliği ile eksiliğin ikmal edilmesi, açıklanan tüm bu işlemlerin ardından yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.