İçeriğe geç
AC

Mecburi Standard Tebliği (ÖSG-2007/21): Uygunsuz Ürün Tespitinde İşletmenin Savunma Hattı

25 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 65 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Bir ürünün mecburi uygulamaya konulmuş standarda tabi olması, üretici ve ithalatçı bakımından yalnızca teknik değil doğrudan hukuki bir yükümlülük doğurur. ÖSG-2007/21 sayılı Mecburi Standard Tebliği gibi düzenlemeler, belirli ürünlerin ilgili standarda uygun olmadan piyasaya arz edilmesini engeller. Bu rehber, denetimde uygunsuzluk iddiasıyla karşılaşan işletmenin ne yapabileceğini adım adım ele alır.

Uygunsuzluk İddiası Nasıl Doğar?

Tespit çoğunlukla piyasa gözetimi ve denetimi faaliyeti sırasında yapılan numune alımıyla başlar. Numunenin alınması, mühürlenmesi ve laboratuvara gönderilmesi aşamalarının usulüne uygun yürütülmesi, sonucun geçerliliği bakımından belirleyicidir. Numune alma tutanağına, alınan ürünün parti ve seri bilgisinin yazılıp yazılmadığı ilk kontrol edilmesi gereken noktadır.

Şahit Numune ve İkinci Deney Hakkı

Uygunsuzluk sonucuyla karşılaşan işletmenin en somut savunma aracı, usulüne uygun alınmış şahit numunedir. Deney raporuna itiraz edilirken:

  • Deneyin hangi standardın hangi sürümüne göre yapıldığı kontrol edilmeli
  • Ölçüm belirsizliğinin sonuca etkisi değerlendirilmeli
  • Numunenin taşınma ve saklanma koşullarının ürüne etkisi sorgulanmalı
  • Aynı partiye ait üretim ve kalite kontrol kayıtları sunulmalıdır

Yaptırımların Ölçülülüğü

Ürün güvenliği ve teknik düzenlemeler alanında öngörülen yaptırımlar; uyarı, düzeltici faaliyet, piyasadan çekme, toplatma ve idari para cezası şeklinde kademelenir. İşletmenin savunmasında yalnızca uygunsuzluğun bulunmadığını ileri sürmek değil, uygunsuzluk kabul edilse dahi uygulanan tedbirin ölçülü olup olmadığını tartışmak gerekir. Gönüllü olarak yürütülen düzeltici faaliyet ve tüketici bilgilendirmesi, bu tartışmada işletmenin lehine bir unsurdur.

Süre ve Merci Yönetimi

  1. Tutanak ve tebligatın eline ulaştığı tarihi kayda geçirin.
  2. İtiraz için tanınan sürenin son gününü ayrı bir takvimde izleyin.
  3. İdari para cezasına karşı başvurulacak mercii, karar metninde gösterilen bilgiye göre belirleyin.
  4. İdari nitelikteki işlemler için 2577 sayılı Kanun çerçevesindeki dava yolunu hesaba katın.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Mecburi standart tebliğlerinin kapsamı ve dayanağı olan teknik mevzuat zaman içinde yenilenebildiğinden, bir denetim tutanağıyla karşılaşıldığında hem ürünün tabi olduğu güncel düzenlemenin hem de tutanağın usulünün birlikte incelenmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla