İçeriğe geç
AC

1250 Sayılı Karar: Akyel-1 RES ve Karaman OSB Hattında Arsa mı Arazi mi Tartışması ve Bilirkişi Raporuna İtiraz

12 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

1250 sayılı Karar ile 154 kV Akyel-1 RES TM - Karaman OSB TM enerji iletim hattı projesi kapsamında bazı taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Rüzgâr enerjisi santralini organize sanayi bölgesine bağlayan hatlar, hem kırsal parselleri hem sanayi çevresindeki gelişme alanlarını aynı güzergâhta keser. Bu dosyalarda kritik eşik, taşınmazın hangi nitelikte kabul edileceğidir.

Arsa mı Arazi mi? Değerleme Yöntemini Belirleyen Ayrım

Kamulaştırma bedeli, taşınmazın niteliğine göre farklı yöntemlerle hesaplanır. Arazi kabul edilen taşınmazlarda üretim geliri esas alınan yaklaşım öne çıkarken, arsa kabul edilen taşınmazlarda çevredeki gerçek satışlara dayanan emsal karşılaştırması belirleyici olur. Sanayi bölgesi çevresinde yer alan bir parselin arazi olarak değerlendirilmesi, malik açısından belirgin bir kayıp doğurabilir. Bu nedenle imar durumu, altyapı bağlantıları, yol cephesi ve bölgedeki fiili yapılaşma düzeyi dosyaya baştan konulmalıdır.

RES Bağlantı Hatlarında Öne Çıkan Başlıklar

  • Güzergâhın santral ile trafo merkezi arasında teknik zorunluluk gerekçesiyle belirlenmesi ve alternatif güzergâh tartışması,
  • Direk yerlerinin parselin ortasına düşmesi hâlinde kalan alanların kullanılabilirliği,
  • Sanayi yatırımına tahsisli veya tahsis beklentisi bulunan parsellerde beklenen kullanım kaybı,
  • Aynı parselde daha önce başka bir hat veya boru hattı geçmişse kısıtların birikmesi.

Bilirkişi Raporuna İtirazın Teknik Kurgusu

Bedel dosyalarında sonucu genellikle rapor belirler; itiraz da bu nedenle raporun iç tutarlılığı üzerinden kurulur. Verimli itirazlar şu noktalara odaklanır: kullanılan emsalin gerçek bir satışa mı yoksa ilana mı dayandığı, emsal ile dava konusu parselin konum ve nitelik yönünden karşılaştırılabilir olup olmadığı, kabul edilen kısıt oranının gerekçelendirilip gerekçelendirilmediği, muhdesat ve ağaç sayımının keşifte fiilen yapılıp yapılmadığı ve hesabın aritmetik olarak doğru kurulup kurulmadığı. Soyut cümlelerle yapılan itirazlar çoğunlukla sonuç doğurmaz; her itiraz bir belgeye bağlanmalıdır.

Dosyanızı Güçlendiren Belgeler

  1. İmar durum belgesi ve varsa plan paftası,
  2. Yakın çevredeki tapu satış işlemlerine ilişkin bilgiler,
  3. Parselin altyapı ve yol bağlantısını gösteren fotoğraf ve ölçümler,
  4. Varsa tahsis, kredi veya yatırım planına ilişkin yazışmalar.

Yukarıdakiler genel bilgilendirme amaçlıdır; her parselin niteliği ve çevresel verileri farklıdır. Rapora itiraz süreleri kısa işlediği için, raporun tebliğinden hemen sonra bir hukukçuyla teknik değerlendirme yapmanız yararlı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla