İçeriğe geç
AC

Asgari İşçilik İncelemelerinde Uzlaşma: Komisyon Süreci ve Uzlaşmanın Geri Dönülmezliği

25 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Asgari işçilik incelemelerinde uzlaşma yönetmeliği, sosyal güvenlik denetimi sonucunda hesaplanan fark işçilik matrahı ve buna bağlı prim tutarları üzerinde işverenle idare arasında anlaşma sağlanmasına imkân tanır. Uzlaşma, uyuşmazlığı hızlı bitiren bir yol olmakla birlikte, sonuçları itibarıyla geri dönüşü olmayan bir tercihtir. Bu rehber tercihin nasıl yapılacağına odaklanır.

Uzlaşma Masasına Gelene Kadar

Asgari işçilik incelemesi genellikle ihaleli işler ile özel bina inşaatlarında, işin niteliğine göre olması gereken işçilik tutarının bildirilen tutarla karşılaştırılmasıyla yürütülür. İnceleme raporunda hesaplanan fark, işverene bildirildiğinde iki yol açıktır: uzlaşma talebinde bulunmak ya da tahakkuk sonrası itiraz ve dava yolunu izlemek. Bu iki yol birbirinin alternatifidir; birinden diğerine serbestçe geçilemez.

Uzlaşma Talebinde Süre ve Şekil

  • Talep, bildirimde belirtilen süre içinde ve yazılı olarak yapılmalıdır; sözlü görüşmeler süreyi durdurmaz.
  • Talep dilekçesinde uzlaşılmak istenen konu ve dönem açıkça belirtilmelidir.
  • Vekâletle yürütülen süreçlerde temsil yetkisinin uzlaşmayı kapsadığı ayrıca kontrol edilmelidir.
  • Komisyon davetine katılmama, talebin sonuçsuz kalması anlamına gelebilir.

Uzlaşmanın Bağlayıcı Sonucu

Uzlaşma sağlandığında, uzlaşılan tutar üzerinde taraflar arasında anlaşma kesinleşir. Bunun pratik anlamı şudur: uzlaşılan konu ve dönem bakımından sonradan dava açarak matrahı tartışma imkânı ortadan kalkar. Bu nedenle masaya oturmadan önce, incelemenin dayandığı yöntemin ve kabul edilen işçilik oranının gerçekten tartışılabilir olup olmadığı değerlendirilmelidir. Güçlü karşı delili bulunan bir işveren için uzlaşma, indirim karşılığında haklı bir iddiadan vazgeçmek anlamına gelebilir.

Uzlaşma Sağlanamazsa

Komisyonda anlaşma sağlanamaz veya uzlaşma vaki olmazsa, tahakkuk eden prim ve idari yaptırımlara karşı olağan itiraz ve yargı yolları işlemeye devam eder. Bu aşamada delil hazırlığının merkezinde şunlar bulunur: işin fiili kapsamını gösteren hakediş ve metraj belgeleri, taşeron sözleşmeleri, malzeme ve makine kullanımına ilişkin faturalar ile işin süresini ortaya koyan kayıtlar. Salt beyan yerine bu belgelerle desteklenen bir itiraz, sonuç alma ihtimalini artırır.

Karar Vermeden Önce Sorulacak Sorular

  1. İnceleme raporundaki işçilik oranı, işin gerçek niteliğine uygun mu.
  2. Bildirilen işçilik dışında ispat edilebilir taşeron ödemesi var mı.
  3. Uzlaşılacak tutar ile dava riskinin mali karşılaştırması yapıldı mı.
  4. Uzlaşma sonrası ödeme takvimi işletmenin nakit akışıyla uyumlu mu.

Bu bilgilendirme genel niteliktedir. Uzlaşma kararı, sonuçları itibarıyla geri alınamayan bir tercih olduğundan, talep süresi dolmadan dosyanızın belgelerle birlikte değerlendirilmesinde yarar vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla