Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Tekstil Mühendisleri Odası Bilirkişilik Yönetmeliği, oda üyelerinin bilirkişi olarak görev almasına ilişkin ölçütleri ve bu görevin sınırlarını düzenler. Tekstil alanındaki uyuşmazlıklar; üretim hatası, kalite standardına uygunluk, makine arızası ve fire hesabı gibi teknik değerlendirme gerektiren konularda yoğunlaştığı için bilirkişinin uzmanlık alanı doğrudan sonuca etki eder.
Bilirkişi Listesine Kayıt Şartları Neden Önemli?
Listeye kayıt, mesleki deneyim süresi, eğitim ve oda üyeliğinin devam etmesi gibi ölçütlere bağlanır. Bu ölçütlerin sağlanmadığı hâlde görev alınması, raporun değerini zayıflatır ve görevlendirmeye itiraz için gerekçe oluşturur. Görev kabulünden önce, uyuşmazlığın konusunun kendi uzmanlık alanının içinde olup olmadığı dürüstçe değerlendirilmelidir.
Teknik Rapor Yazarken Ayrılması Gereken İki Alan
- Teknik tespit: Numune, ölçüm, standart karşılaştırması, üretim koşulları gibi doğrulanabilir veriler.
- Hukuki nitelendirme: Kusur, ayıp, sorumluluk ve tazminat gibi değerlendirmeler; bunlar hâkimin takdirine aittir ve bilirkişi raporunda sonuç olarak yazılmamalıdır.
Bu ayrımın korunmaması, raporun en sık eleştirilen yönüdür ve rapora itiraz edildiğinde ek rapor ya da yeni bilirkişi incelemesi kararı verilmesine yol açar.
Tarafsızlık ve Çekinme
Bilirkişinin taraflardan biriyle ticari ilişkisi, danışmanlığı veya rekabet hâlinde bulunduğu bir bağlantısı varsa, bu durumu görevi kabul etmeden önce bildirmesi gerekir. Sonradan ortaya çıkan bağlantı, hem raporun sorgulanmasına hem de kişisel sorumluluğa yol açabilir. Görev sırasında taraflarla doğrudan ve tek taraflı iletişim kurulmaması, uygulamada en çok ihlal edilen kurallardan biridir.
Rapora İtiraz Eden Taraf Ne Yapmalı?
- Raporun tebliğ tarihini ve verilen itiraz süresini not edin.
- Eleştiriyi somutlaştırın: hangi ölçüm, hangi standart, hangi varsayım hatalı?
- Karşı görüş için uzman mütalaası alarak dilekçeye ekleyin.
- Eksik incelenen hususları madde madde sayıp ek rapor talebini açıkça belirtin.
Teknik bir raporun sonucu değiştirebilmesi, itirazın somut ve ölçülebilir olmasına bağlıdır. Devam eden bir dosyada rapor tartışması varsa, teknik danışman ve avukat desteğinin birlikte yürütülmesi daha sağlıklı bir sonuç verir.