İçeriğe geç
AC

1615 Sayılı Karar: Menemen-Aliağa-Çandarlı Otoyolunda Kısmi Kamulaştırma, Değer Kaybı ve Uzlaşma Görüşmesi

12 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

1615 sayılı Karar, Menemen-Aliağa-Çandarlı Otoyolu Projesi kapsamında bazı taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkindir. Güzergâh esaslı projelerde kamulaştırma çoğu kez parselin tamamını değil bir şeridini hedefler. Bu nedenle malikin karşılaştığı asıl sorun, alınan kısmın bedeli kadar, elinde kalan kısmın ne hâle geldiğidir.

Güzergâh projeleri parseli nasıl böler

Otoyol geçişi bir tarlayı iki parçaya ayırabilir, kalan bölümü ana yola erişimden koparabilir ya da tarımsal makine ile işlenemeyecek ölçüde daraltabilir. Kararın eki cetvel ve kroki incelenirken sadece kamulaştırılan yüzölçümü değil, kalan parçaların şekli, büyüklüğü ve ulaşım imkânı da not edilmelidir. Bu tespit, sonraki bütün taleplerin çıkış noktasıdır.

Uzlaşma görüşmesine hazırlıklı gitmek

Kamulaştırmada idare, dava yoluna gidilmeden önce malikle satın alma usulüyle anlaşmayı dener. Bu görüşme, kimi malikin sandığı gibi biçimsel bir adım değildir; anlaşma sağlanırsa süreç kısalır, sağlanmazsa görüşmede ortaya konan bilgi ve belgeler sonraki aşamaya zemin oluşturur. Görüşmeye giderken şu hazırlığın yapılması gerekir:

  • Taşınmazın niteliğini ve gelir kapasitesini gösteren belgeler
  • Muhdesat dökümü ve varsa yapı ruhsatı kayıtları
  • Çevrede gerçekleşmiş el değiştirmelere ilişkin bilgiler
  • Kalan kısmın kullanılamaz hâle geldiğine dair fotoğraf ve kroki
  • Teklif edilen bedelin hangi kalemlerden oluştuğuna dair yazılı döküm talebi

Kalan kısmın değer kaybı ve geçit sorunu

Kısmi kamulaştırmada kalan bölümde meydana gelen değer düşüklüğü ayrı bir kalem olarak tartışılabilir. Ayrıca kalan parça yola cephesini kaybettiyse geçit ihtiyacı doğar ve bu ihtiyaç hem kullanım hem değer bakımından somut bir kayıptır. Değer kaybı iddiasının teknik incelemeye konu edilmesi için, kamulaştırma öncesi ve sonrası durumu karşılaştıran açık bir anlatımın dosyaya sunulması gerekir.

Bedel yargılamasında dikkat edilecek noktalar

  1. Acele kamulaştırmada belirlenen bedelin nihai değer olmadığını gözden kaçırmayın.
  2. Bilirkişi raporundaki kabulleri kalem kalem inceleyip itirazlarınızı süresinde bildirin.
  3. Rapor sonrası talebinizin artırılması gerekiyorsa usule uygun biçimde ıslah imkânını değerlendirin.
  4. Fiilî el atma bedel tespitinden önce olmuşsa bu tarihi belgeyle sabitleyin.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla yazılmıştır. Otoyol kamulaştırmalarında kalan alana ilişkin talepler kendiliğinden incelenmediğinden, taşınmazınız güzergâh üzerinde ise kroki ve belgelerinizle birlikte bir hukukçudan görüş almanız önemlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla