AC

MAKALE · İDARE VE VERGİ HUKUKU

Elektrikli Süpürgeler Çevreye Duyarlı Tasarım Tebliği (SGM-2015/6): Piyasa Denetimi ve Üretici Sorumluluğu

ÖZET

20440 sayili ELEKTRİKLİ SÜPÜRGELER İLE İLGİLİ ÇEVREYE DUYARLI TASARIM GEREKLERİNE DAİR TEBLİĞ (SGM-2015/6) kanununun amaci, kapsami, uygulama riskleri ve pratik basvuru yol haritasi.

·İdare ve Vergi Hukuku·2 dk okuma·98 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 20 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
Elektrikli Süpürgeler Çevreye Duyarlı Tasarım Tebliği (SGM-2015/6): Piyasa Denetimi ve Üretici Sorumluluğu

Elektrikli süpürgelerin çevreye duyarlı tasarım gereklerine ilişkin tebliğ, bu ürünlerin piyasaya arz edilebilmesi için karşılaması gereken enerji verimliliği ve performans koşullarını belirler. Düzenleme yalnızca teknik bir standart değildir; uygunsuzluk hâlinde piyasadan çekme, geri çağırma ve idari para cezası sonuçlarını doğurur.

Kim Sorumlu: Üretici, İthalatçı, Dağıtıcı

Ürün güvenliği ve teknik düzenlemeler rejiminde sorumluluk zincir hâlinde kurulur. Üretici uygunluğu sağlamak ve teknik dosyayı hazırlamakla; ithalatçı, ürünün gerekli işlemlerden geçtiğini doğrulamakla; dağıtıcı ise uygunsuzluğu bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde arz etmemekle yükümlüdür. Denetimde ilk aranan belge teknik dosya ve uygunluk beyanıdır; bunların ibraz edilememesi başlı başına aykırılık sayılır.

Denetim Sürecinde Kritik Aşamalar

  1. Numune alma: alınan numunenin ürünü temsil edip etmediği, seri ve parti bilgisiyle tartışılabilir.
  2. Test: tebliğde öngörülen test yöntemi dışında bir yöntem uygulanmışsa, sonucun geçerliliği itiraz konusu edilir.
  3. Şerh ve tutanak: denetim tutanağına itiraz kaydı düşülmesi, sonraki savunmanın dayanağını oluşturur.
  4. Şahit numune: ikinci test hakkının süresinde kullanılması, tek test sonucuna dayanan yaptırıma karşı en etkili araçtır.

Etiket ve Tanıtım Bilgisi Uyumsuzluğu

  • Kullanma kılavuzunda yer alan performans değerlerinin test sonuçlarıyla örtüşmemesi.
  • Tebliğ kapsamına giren bilgilerin ürün üzerinde veya ambalajda eksik gösterilmesi.
  • Reklamda kullanılan verilerin teknik dosyadaki verilerden farklı olması — bu durum ayrıca tüketici mevzuatı bakımından da değerlendirilebilir.

Yaptırım Kararına Karşı Ne Yapılabilir?

İdari para cezası ve ürün toplatma kararları idari işlem niteliğindedir. Tebliğ tarihinden itibaren işleyen dava süresi kaçırıldığında, esasa ilişkin haklı iddialar dahi incelenemez. Savunmada yalnızca cezanın miktarına odaklanmak yerine; ürünün tebliğ kapsamına girip girmediği, uygulanan geçiş hükümleri ve test yönteminin uygunluğu birlikte ileri sürülmelidir. Piyasaya arz tarihinin, tebliğin yürürlük tarihinden önce olduğu durumlar ayrıca incelenmelidir.

Zincir İçi Rücu İlişkisi

İthalatçıya kesilen ceza, yurt dışındaki üreticiye rücu edilebilir mi sorusunun cevabı büyük ölçüde aradaki sözleşmeye bağlıdır. Tedarik sözleşmelerine uygunluk taahhüdü, teknik dosya temin yükümlülüğü ve idari yaptırımların paylaşımına ilişkin hükümler konulmamışsa, mali yükün tamamı ithalatçıda kalabilir.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Hakkınızda düzenlenmiş bir denetim tutanağı veya yaptırım kararı varsa, teknik dosyanız ve test raporlarınızla birlikte hukuki değerlendirme yapılmalıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.