İçeriğe geç
AC

2383 Sayılı Karar: Tayakadın RES Acele Kamulaştırmasında Malikin Dava Seçenekleri

13 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

2383 sayılı Karar, Tayakadın rüzgâr enerji santralinin yapımı amacıyla İstanbul ilinde yer alan bazı taşınmazların acele kamulaştırılmasına ilişkindir. Acele kamulaştırma, olağan kamulaştırmadan usul bakımından ayrılır ve malike tanınan tepki süresini fiilen kısaltır. Bu rehber, kararın yayımından sonra taşınmaz sahibinin elinde kalan hukuki seçenekleri sıralar.

Acele Kamulaştırmayı Olağandan Ayıran Nokta

Olağan kamulaştırmada idare, bedeli tespit ettirip tescil sağladıktan sonra taşınmazı kullanmaya başlar. Acele usulde ise, bilirkişi marifetiyle belirlenen bedelin bloke edilmesi üzerine idareye taşınmaza erken el koyma imkânı tanınır. Bu nedenle malik, çoğu zaman bedel tartışması sürerken taşınmazın fiilen elinden çıktığını görür. Sürecin yönetiminde kritik olan, el koyma aşamasıyla bedel aşamasını birbirine karıştırmamaktır.

Kararın Öğrenilme Anı ve Süre Riski

Acele kamulaştırma kararları çoğunlukla Resmî Gazete'de yayımlanır; malike ayrıca bildirim yapılması her zaman aynı hızda gerçekleşmez. Kırsal alanda ya da adresi güncel olmayan taşınmazlarda, tebligatın gecikmesi nedeniyle malik süreci ancak ölçüm ekipleri araziye geldiğinde öğrenebilmektedir. Öğrenme anının belgelenmesi, sonradan yapılacak süre tartışmasında belirleyici olur; bu nedenle idareyle yapılan ilk yazışmanın tarihli ve yazılı olması önemlidir.

İki Ayrı Yargısal Hat

  1. İdari yargı hattı: Acele kamulaştırma kararının kendisine yönelik iptal talebi. Burada tartışılan konu bedel değil, aceleliği gerektiren durumun gerçekten bulunup bulunmadığı ve kamu yararı kararının usulüne uygunluğudur.
  2. Adli yargı hattı: Bedele ilişkin uyuşmazlık. Burada taşınmazın niteliği, imar durumu, emsal satışlar ve arazi ise ürün geliri esas alınarak yapılan değerlendirme tartışılır.

Bedel Aşamasında Dosyayı Güçlendiren Unsurlar

  • Aynı bölgeden yakın tarihli ve gerçekçi emsal satış örnekleri
  • Taşınmazın imar planındaki konumunu gösteren güncel belgeler
  • Üzerindeki yapı, tesis, ağaç ve sabit unsurların tespiti
  • Kısmi kamulaştırma hâlinde arta kalan kısımda oluşan değer kaybının gösterilmesi
  • Erişim, yol ve altyapı bakımından ortaya çıkan olumsuz etkiler

Kısmi Kamulaştırmada Gözden Kaçan Zarar

Enerji yatırımlarında taşınmazın tamamı değil bir bölümü kamulaştırılabilir. Bu durumda geriye kalan kısmın kullanım biçimi değişebilir, parsel bölünerek ekonomik değeri düşebilir. Arta kalan kısımdaki değer kaybının ayrıca ileri sürülmesi gerekir; kendiliğinden hesaba katıldığı varsayımı sık yapılan bir hatadır.

Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır ve somut bir dosyaya ilişkin yönlendirme içermez. Acele kamulaştırma süreçleri hızlı ilerlediğinden, kararı öğrendiğiniz anda tapu ve bildirim belgelerinizle birlikte hukuki değerlendirme almanız hak kaybı riskini azaltır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla