İçeriğe geç
AC

2967 Sayılı Karar: Hizmet Binası ve Erişim Yolu Kamulaştırmasında Mülkiyetin Devri Süreci

14 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

2967 sayılı Karar, Şanlıurfa ili Karaköprü ilçesi sınırları içinde inşa edilmesi planlanan acil müdahale birim başmühendisliği hizmet binası ile buraya ulaşımı sağlayacak erişim yolunun yapımı amacıyla bazı taşınmazların BOTAŞ tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkindir. Hat kamulaştırmalarından farklı olarak burada amaç, taşınmazın üzerinde kalıcı bir tesis kurulmasıdır; bu da mülkiyetin tamamen el değiştirmesi sonucunu doğurur.

İrtifak ile Mülkiyet Kamulaştırması Arasındaki Fark

Boru hattı güzergâhında malik tapuda kalmaya devam ederken, bina ve yol yapımı amacıyla yapılan kamulaştırmada taşınmaz idare adına tescil edilir. Bunun pratik sonucu şudur: irtifakta yalnızca kısıtlamanın karşılığı ödenirken, mülkiyet kamulaştırmasında taşınmazın tam değeri ile üzerindeki yapı ve ağaçların değeri birlikte hesaplanmalıdır. Değerleme raporunda yalnızca zemin bedelinin bulunması, üzerindeki muhdesatın atlandığını gösterir.

Erişim Yolunun Parseli Bölmesi

Erişim yolu güzergâhı çoğu zaman bir parseli boydan boya keser. Bu halde dikkate alınması gerekenler:

  • Yol nedeniyle ikiye ayrılan kısımların birbirine geçişinin sağlanıp sağlanmadığı.
  • Kalan parçaların bağımsız olarak kullanılabilir büyüklükte olup olmadığı.
  • Kalan kısımda oluşan değer düşüklüğünün ayrı bir kalem olarak talep edilmesi gerektiği.
  • Kalan kısım tamamen kullanılamaz hale geliyorsa, taşınmazın bütününün kamulaştırılmasının istenebileceği.

Kamu Yararı Kararının Denetimi

Kamulaştırma işleminin dayanağı, usulüne uygun alınmış bir kamu yararı kararıdır. Taşınmaz malikinin bu yönde itirazı varsa, bu itiraz bedel dosyasında değil idari yargıda ileri sürülür. Cumhurbaşkanı kararlarına karşı açılacak iptal davaları ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştay'da görülür ve 2577 sayılı Kanun'daki dava açma süresine tabidir. Bu süre, bedel sürecinin devam ediyor olmasından etkilenmez.

Bedelin Ödenmesi ve Tescil Anı

  1. Acele el koyma aşamasında belirlenen rakam bir avanstır; nihai bedel sonraki yargılamada belirlenir.
  2. Bloke edilen tutarın çekilmesi, bedele itiraz hakkından vazgeçmek anlamına gelmez; yine de ihtirazi kayıt konulması yerinde olur.
  3. Tescil kararı sonrasında taşınmaz üzerindeki kullanımın devam etmesi mümkün değildir.
  4. Ödemenin gecikmesi halinde faiz talebi ayrıca gündeme gelebilir.

Bu açıklamalar genel bilgi niteliğindedir. Muhdesat, hisse durumu ve kalan kısmın değeri gibi başlıklar dosyadan dosyaya değiştiğinden, tebligat sonrasında evrakınızla birlikte hukuki görüş almanız tavsiye edilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla