İçeriğe geç
AC

Diş Hekimliği Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği: Hasta Hakları, Aydınlatılmış Onam ve Malpraktis Riski

7 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 90 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Diş hekimliği uygulama ve araştırma merkezleri, aynı anda hem bir eğitim birimi hem de fiilen sağlık hizmeti sunan bir kuruluş olarak çalışır. İstanbul Kent Üniversitesi bünyesindeki merkeze ilişkin yönetmelik merkezin amacını ve organlarını belirlerken, kliniğin kapısından içeri girildiği anda devreye giren asıl kurallar hasta hakları mevzuatı ve tıbbi müdahalenin hukuka uygunluk koşullarıdır.

Öğrenci Uygulaması ve Bilgilendirme Yükümlülüğü

Merkezde tedavi çoğunlukla öğrenci tarafından, sorumlu öğretim elemanının gözetiminde yapılır. Hastanın, işlemi kimin gerçekleştireceğini bilme hakkı vardır; bu bilginin verilmemesi, onamı sakatlayan bir eksiklik olarak ileri sürülebilir. Bu nedenle onam formunda şu unsurların bulunması beklenir:

  • İşlemi yapacak kişinin sıfatı ve gözetim ilişkisi
  • Planlanan işlemin niteliği, seçenekleri ve alternatifsiz olup olmadığı
  • Öngörülebilir komplikasyonlar ve tedavinin yapılmaması hâlindeki sonuçlar
  • Tedavi süresinin eğitim amacıyla uzayabileceğine ilişkin açıklama

Aydınlatılmış Onamın İspatı

Uyuşmazlıkta tartışma genellikle onamın alınıp alınmadığında değil, yeterince aydınlatma yapılıp yapılmadığında düğümlenir. Matbu ve tek sayfalık genel bir form, karmaşık bir implant veya cerrahi işlem için çoğu zaman yetersiz kabul edilir. İspat yükü bakımından hekim ve kurum tarafının elinde bulunması gereken kayıtlar şunlardır: tarihli ve imzalı işleme özgü onam, tedavi öncesi ve sonrası radyolojik görüntüler, randevu ve devamsızlık kayıtları, hastanın verdiği anamnez bilgileri.

Komplikasyon mu, Kusur mu?

Diş hekimliği uyuşmazlıklarında belirleyici ayrım, ortaya çıkan zararın tıbbi standartlara uygun bir müdahalenin öngörülebilir komplikasyonu mu, yoksa özen yükümlülüğünün ihlali mi olduğudur. Bu ayrım kural olarak bilirkişi incelemesiyle ortaya konur. Vakıf üniversitesi bünyesindeki bir merkezde hizmet alan hasta bakımından, kurumla arasındaki ilişki özel hukuk sözleşmesine dayandığından talepler adli yargıda ileri sürülür; hekimin kişisel sorumluluğu ile kurumun sorumluluğu ayrı ayrı değerlendirilir.

Hasta Tarafı İçin Sıralı Adımlar

  1. Tedavi dosyasının ve tüm görüntülerin bir örneğini yazılı olarak talep edin.
  2. Ödeme belgelerini ve varsa yazışmaları tek dosyada toplayın.
  3. Sonraki tedaviyi yapan hekimden mevcut durumu gösteren rapor alın.
  4. Zamanaşımı hesabında zararın ve sorumlunun öğrenildiği ânı ayrıca not edin.

Buradaki anlatım genel bilgilendirme amacı taşır; hiçbir şekilde tıbbi ya da olaya özgü hukuki görüş yerine geçmez. Diş tedavisinden kaynaklanan bir zarar iddiasında, dosya ve bilirkişi değerlendirmesi olmadan sonuç öngörmek mümkün değildir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla