İçeriğe geç
AC

Eğitim ve Öğretimde Mükemmeliyet Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği: Kurumsal İşleyiş ve Yetki Sınırı Rehberi

12 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 88 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Eğitim kalitesini geliştirmek amacıyla kurulan merkezler, üniversite içinde doğrudan öğrenciye değil, çoğunlukla öğretim elemanına ve akademik birimlere hizmet veren yapılar olarak tasarlanır. Bu konumları, kurum içinde en sık yetki tartışmasına konu olan birimlerden biri olmalarına yol açar. Bu rehber, merkezin görev alanını ve karar süreçlerini pratik açıdan ele alır.

Merkezin Görevi ile Akademik Birimin Yetkisi

Merkez; ders tasarımı konusunda eğitim vermek, ölçme ve değerlendirme araçlarını geliştirmek, öğretim yöntemlerine ilişkin araştırma yapmak ve kurum içi eğitici eğitimlerini düzenlemekle görevlendirilir. Buna karşılık ders programının belirlenmesi, kredi ve içerik değişikliği, öğrencinin başarı durumunun tespiti gibi kararlar ilgili bölüm, fakülte kurulu ve senatonun yetkisindedir. Merkez raporu bu kararlara dayanak olabilir; ancak kararın kendisini oluşturamaz.

Eğitici Değerlendirmesi ve Veri Kullanımı

  • Öğrenci anketleriyle toplanan verilerin kimlik bilgisiyle ilişkilendirilip ilişkilendirilmediği
  • Ders gözlemi kayıtlarının öğretim elemanının rızasıyla alınması
  • Bireysel değerlendirme sonuçlarının yalnızca ilgili kişiye geri bildirim olarak sunulması
  • Toplulaştırılmış verinin akademik yükselme veya performans süreçlerinde kullanılıp kullanılamayacağı

Bu verilerin işlenmesi 6698 sayılı Kanun kapsamındadır. Değerlendirme sonucunun ilgili kişinin bilgisi dışında idari bir işleme dayanak yapılması, hem veri koruma hem de idare hukuku yönünden itiraza açık bir durum oluşturur.

Sertifika ve Program Düzenlemede Sınır

Merkezlerin düzenlediği eğitimler sonunda verilen belgeler, katılım veya başarı belgesi niteliğindedir; öğrencilik statüsü, diploma veya akademik derece sağlamaz. Tanıtım metinlerinde bu ayrımın açıkça belirtilmemesi, katılımcıların yanılmasına ve kurum aleyhine taleplere yol açabilir. Ücretli programlarda ise üniversitenin döner sermaye ve mali mevzuatına uygunluk ayrıca aranır.

Karar Süreçlerinde Usul

  1. Yönetim kurulu toplantılarının gündemli yapılması ve kararların defterle uyumlu tutulması
  2. Müdür ve müdür yardımcılarının görev sürelerinin takibi
  3. Danışma kurulu görüşlerinin bağlayıcı olmadığının kararlarda belirtilmesi
  4. Diğer birimlerle yapılan protokollerde imza yetkisinin rektörlükten alınması

Sık Karşılaşılan İç Uyuşmazlıklar

Uygulamada en çok, merkezin ürettiği bir raporun bir öğretim elemanı hakkındaki idari işleme gerekçe yapılması ve buna karşı açılan davalar gündeme gelir. Bu tür davalarda raporun hangi yöntemle hazırlandığı, ilgiliye savunma imkânı tanınıp tanınmadığı ve verinin kaynağı incelenir.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşımaktadır. Üniversitelerin iç düzenlemeleri farklılık gösterdiğinden, merkez kararlarına dayalı bir işlemle karşılaşılması halinde ilgili yönetmelik ve senato esaslarıyla birlikte hukuki değerlendirme yapılması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla