İçeriğe geç
AC

Elektrik Piyasası Ölçüm Sistemleri Yönetmeliği: Sayaç Tespiti, Kaçak İddiası ve Tüketici İtirazı

13 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 21 Ağustos 2026

Elektrik piyasası ölçüm sistemleri yönetmeliği, sayaçların kurulumu, mühürlenmesi, okunması ve ölçüm verilerinin kaydı ile bu verilere ilişkin uyuşmazlıkların çözümüne dair esasları düzenler. Abone açısından bu düzenlemenin pratik önemi, kaçak veya usulsüz kullanım iddiasıyla çıkarılan yüksek tutarlı tahakkuklara nasıl itiraz edileceği noktasında ortaya çıkar.

Ölçüm Verisinin Hukuki Değeri

Sayaç kaydı, tüketimin ispatında güçlü bir dayanaktır; ancak mutlak değildir. Sayacın damga süresinin dolmuş olması, mührün kim tarafından ve ne zaman takıldığının belirsiz kalması ya da ölçü devresinde arıza bulunması, kaydın güvenilirliğini tartışmalı hâle getirir. Bu nedenle itirazın ilk adımı, faturayı değil ölçüm zincirinin kendisini sorgulamaktır.

Kaçak/Usulsüz Kullanım Tutanağının İncelenmesi

  • Tutanağın düzenlendiği tarih ve saat ile aboneye tebliğ tarihi arasındaki fark
  • Abone veya bir yakınının hazır bulunup bulunmadığı, imzadan imtina şerhi
  • Tespitin fotoğraf ve mühür numarasıyla desteklenip desteklenmediği
  • Sayacın söküldüğü hâllerde muhafaza zincirinin belgelenmesi
  • Geriye dönük tüketim hesabının hangi döneme ve hangi yönteme dayandırıldığı

Kimin Sorumlu Tutulacağı Sorunu

Taşınmazda kaçak kullanım tespit edildiğinde, tahakkukun mülk sahibine mi yoksa fiilen kullanan kiracıya mı yöneltileceği sık tartışılır. Belirleyici olan, tespit tarihinde abonelik kaydının kimin adına olduğu ve taşınmazın fiilen kim tarafından kullanıldığıdır. Kira sözleşmesi, tahliye taahhüdü, su-doğalgaz abonelik kayıtları ve komşu beyanları bu tespitte kullanılabilir. Yeni taşınan bir kullanıcının, önceki dönemin borcundan sorumlu tutulması hâlinde tarih aralığı en güçlü savunma unsurudur.

Başvuru Yollarının Sıralaması

Önce dağıtım/tedarik şirketine yazılı itiraz yapılır. Sonuç alınamazsa, mesken abonesi bakımından tüketici sıfatı varsa tüketici hakem heyeti veya tüketici mahkemesi, ticari kullanımda ise genel mahkemeler devreye girer. Ayrıca enerji düzenleyici kurumuna yapılan tüketici şikâyeti ayrı bir denetim mekanizmasıdır. Tahakkuk nedeniyle elektriğin kesilmesi riskine karşı, dava sürecinde tedbir talebinin gündeme getirilmesi gerekir. Borcun ihtirazi kayıt konulmadan ödenmesi, sonradan iade talebini zorlaştırabilir.

İtirazı Güçlendiren Belgeler

  1. Geçmiş dönem faturalarınızın tüketim eğrisi (ani sıçramanın olup olmadığını gösterir).
  2. Tespit tarihinde taşınmazda bulunmadığınızı gösteren kayıtlar.
  3. Sayaç değişim ve mühürleme tutanaklarının örnekleri.
  4. Şirkete yaptığınız yazılı başvuruların kayıt numarası ve tarihi.

Bu açıklamalar elektrik abonelik uyuşmazlıklarında genel bir yol haritası sunar. Tutanağın içeriği ve hesap yöntemi her dosyada farklı olduğundan, itiraz süresi işlemeye başlamadan belgelerinizle birlikte hukuki değerlendirme almanız isabetli olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla