İçeriğe geç
AC

İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Veteriner Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği: Hayvan Sahibi ve Merkez İlişkisinde Hukuki Çerçeve

14 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 21 Ağustos 2026

Veteriner sağlık uygulama ve araştırma merkezine ilişkin yönetmelik, merkezin organlarını ve çalışma düzenini kurar. Uygulamada asıl tartışma ise merkezde verilen sağlık hizmetinin, hayvan sahibiyle kurulan hukuki ilişkide nasıl değerlendirileceğinde çıkar. Bu rehber o ilişkiyi ele alır.

Veteriner Hizmetinde Borcun Niteliği

Veteriner hekimlik hizmeti, kural olarak sonuç değil özen borcu doğurur. Yani hayvanın iyileşeceği taahhüt edilmez; tıbbi standartlara uygun, dikkatli ve özenli davranılması beklenir. Bu ayrım, olumsuz sonuç sonrasında açılacak tazminat davasında ispat yükünün nasıl dağılacağını doğrudan etkiler.

Aydınlatma ve Onam

  • Girişimsel işlem ve ameliyat öncesinde hayvan sahibine risklerin, alternatiflerin ve tahmini maliyetin anlatılması gerekir.
  • Onam formunun matbu ve genel ifadelerle doldurulması, aydınlatmanın yapıldığını tek başına kanıtlamaz.
  • Acil durumlarda alınamayan onam, dosyaya gerekçesiyle yazılmalıdır.

Kayıt Düzeni Neden Belirleyici?

Uyuşmazlıkta ilk istenen belge klinik dosyasıdır: anamnez, muayene bulguları, uygulanan tedavi, kullanılan ilaç ve dozları, takip notları. Kaydı eksik tutulan bir tedavi, doğru yapılmış olsa dahi savunmada zayıf kalır. Görüntüleme ve laboratuvar sonuçlarının tarihli biçimde saklanması, sonradan yapılacak bilirkişi incelemesinde belirleyicidir.

Hayvan Sahibi Şikâyet Yolları

  1. Öncelikle merkez yönetimine yazılı başvuru yaparak dosya örneğini talep edin.
  2. Mesleki kusur iddiası varsa veteriner hekim odasına disiplin başvurusu yapılabilir.
  3. Maddi zarar için genel hükümlere göre tazminat yolu açıktır; zamanaşımı süreleri zararın ve failin öğrenildiği andan itibaren işler.
  4. Kamu üniversitesi bünyesindeki hizmetlerde idari başvuru ve idari yargı yolunun gündeme gelebileceği unutulmamalıdır.

Öne Çıkan Risk: Görev Yolunun Yanlış Seçilmesi

Kamu üniversitesine bağlı bir merkezde verilen hizmet nedeniyle açılacak davada, uyuşmazlığın adli yargıda mı yoksa idari yargıda mı görüleceği olayın niteliğine göre değişir. Yanlış yargı koluna açılan dava görev yönünden reddedilir ve bu sırada zamanaşımı ya da süre sorunu doğabilir. Dava açmadan önce bu tercihi netleştirmek gerekir.

Anlatılanlar bilgilendirme amaçlıdır. Tedavi kayıtları, onam belgeleri ve olayın gelişimi her dosyada farklı sonuç doğurduğundan, adım atmadan önce belgelerinizle birlikte hukuki değerlendirme almanız uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla