İçeriğe geç
AC

4395 Sayılı Karar: Çanakçı-Subaşı Enerji Nakil Hattında İrtifak Bedeli ve Değer Düşüklüğü

15 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Manisa ilinde tesis edilecek Çanakçı Kök-Subaşı Kök enerji nakil hattı için taşınmazların TEDAŞ tarafından acele kamulaştırılmasını öngören 4395 sayılı Karar, çoğu parselde mülkiyetin tamamının değil, hattın geçtiği şeridin konu edildiği bir süreç doğurur. Bu nedenle asıl tartışma, ödenecek bedelin nasıl hesaplandığı üzerinde yoğunlaşır.

Mülkiyet Kamulaştırması ile İrtifak Kamulaştırmasının Farkı

Enerji nakil hatlarında direk yerleri için mülkiyet, iletkenlerin geçtiği hat boyunca ise irtifak hakkı kamulaştırması yapılması sık görülen bir uygulamadır. İrtifakta tapu malik üzerinde kalır; ancak salınım ve güvenlik şeridi içinde yapılaşma, ağaçlandırma ve bazı tarımsal faaliyetler sınırlanır. Bedel de bu kısıtın ağırlığına göre belirlenir.

Bilirkişi Raporunda İzlenmesi Gereken Kalemler

  • Parselin niteliği: tarla, bağ, bahçe, arsa vasfı ve imar durumu.
  • Hattın parseli bölüp bölmediği; bölünme nedeniyle kalan kısımda oluşan değer düşüklüğü.
  • Direk yerlerinin ekim, sulama ve tarımsal makine kullanımına etkisi.
  • Kesilecek ağaçların yaşı, verimi ve türü; meyve ağaçlarında gelir yöntemine göre hesap.
  • Sulama tesisi, sera, damla sulama hattı gibi yapıların zarar görüp görmediği.

Bedel Tespiti Davasında Malikin Rolü

İdare, acele el koymanın ardından 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca bedel tespiti ve tescil davası açar. Bu dava, malik için pasif beklenecek bir aşama değildir. Keşifte hazır bulunmak, komşu parsellere ilişkin gerçek satış örneklerini sunmak, tarım il/ilçe müdürlüğünden alınacak verim ve ürün deseni bilgilerini dosyaya eklemek bedeli doğrudan etkiler. Rapora karşı itirazların gerekçeli ve ölçülebilir biçimde yazılması, ek rapor veya yeni bilirkişi heyeti talebinin kabulünü kolaylaştırır.

Kısıtın Zamanla Büyümesi Sorunu

İrtifak kurulduktan sonra hattın bakımı, ağaç budaması veya güzergâh üzerinde ek müdahaleler gündeme gelebilir. Kamulaştırma kapsamı dışında kalan fiilî kullanımlar için ayrı talep hakları doğabileceğinden, kurulan irtifakın sınırlarının tapu kaydında ve krokide net biçimde yer alması önemlidir. Sınırı belirsiz bir irtifak, ileride hem satışta hem de tazminat tartışmalarında malik aleyhine yorumlanabilir.

Dosyaya Eklenmesi Yararlı Belgeler

  1. Güncel tapu kaydı ve kadastral çap örneği.
  2. Varsa imar durum belgesi veya köy/mahalle yerleşik alan bilgisi.
  3. Son yıllara ait ürün satış belgeleri, destekleme kayıtları.
  4. Bölgedeki emsal satışlara ilişkin resmî kayıt örnekleri.

Bu metin bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; bedelin hesaplanması parselin somut özelliklerine bağlı teknik bir konu olduğundan, rapor ve itiraz aşamasında hukuki ve teknik destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla