İçeriğe geç
AC

5399 Sayılı Karar (Kars Arpaçay ve Susuz Toplulaştırması): İdari Yargı Yolu ve Yürütmenin Durdurulması

16 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Kars ili Arpaçay ve Susuz ilçelerindeki bazı yerlerde arazi toplulaştırması ile tarla içi geliştirme hizmetleri yapılmasına ilişkin 5399 sayılı karar, proje alanındaki tüm taşınmazlar için tasarruf kısıtı doğuran bir sürecin başlangıç noktasıdır. Bu yazı, idari başvuru aşaması tükendikten sonra devreye giren yargısal denetimi ve bu aşamada en sık yaşanan sorunları ele alır.

Toplulaştırma Kararı Neden İdari İşlemdir?

Toplulaştırma, taşınmaz malikinin mülkiyet hakkına doğrudan etki eden, kamu gücü kullanılarak tesis edilen bir idari işlemdir. Buna karşı açılacak dava idari yargıda görülür ve iptal davası niteliği taşır. Uyuşmazlığın konusu bedel değil, işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç yönlerinden hukuka uygunluğudur. Bu nedenle dilekçede sadece mağduriyetin anlatılması yetmez; işlemin hangi unsuru bakımından sakat olduğu ortaya konmalıdır.

Dava Açmadan Önce İdari Başvuruyu Tüketmek

Askı süresi içinde komisyona yapılan itiraz, hem sorunun idari aşamada çözülmesine imkân verir hem de dava dosyasına somut bir zemin hazırlar. İtirazın reddine ilişkin cevap, dava dilekçesinde tartışılacak asıl belgedir. Cevap verilmemesi hâlinde ise zımnen ret kuralları devreye girer. İtiraz aşaması atlanarak doğrudan açılan davalarda, mahkemenin incelemesi çoğu zaman elinizde bulunmayan idari kayıtlara bağlı kalır.

Yürütmenin Durdurulması Talebi

Toplulaştırma projelerinde arazi düzenlemesi fiilen başladıktan sonra eski parsel sınırlarına dönmek teknik olarak çok güçtür. Bu nedenle iptal davasıyla birlikte yürütmenin durdurulması talebinde bulunmak, telafisi güç zararın önlenmesi bakımından değerlendirilmelidir. Talebin kabulü için işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde giderilmesi güç zarar doğurması koşullarının birlikte ileri sürülmesi gerekir. Talep, dilekçede ayrıca ve gerekçelendirilerek yer almalıdır.

Dava Dosyasını Güçlendiren Deliller

  • Askı ilan tutanakları ve itiraz başvurusunun kayıt tarihini gösteren belge
  • Derecelendirme ve dağıtım cetvellerinin ilgili sayfaları
  • Eski ve yeni parselin konumunu gösteren kroki karşılaştırması
  • Arazi üzerindeki tesis, kuyu ve dikili varlıkların tarihli görüntüleri
  • Sulama ve ulaşım imkânlarındaki değişimi gösteren tespitler

Sık Rastlanan Usul Hataları

En yaygın hata, itiraz ve dava sürelerinin farklı olduğunun gözden kaçırılmasıdır. İkinci sık hata, paydaşlardan yalnızca birinin başvuru yapması ve diğer paydaşların dosyaya dâhil edilmemesidir. Üçüncüsü ise dilekçede talebin net biçimde ifade edilmemesi; iptali istenen işlemin tarih ve sayısının açıkça belirtilmemesidir.

Bu içerik genel bilgilendirme niteliğindedir. Toplulaştırma uyuşmazlıklarında süreler kısa ve sonuçlar kalıcı olduğundan, ilan ve tebligatları gördüğünüz anda hukuki değerlendirme almanız isabetli olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla