İçeriğe geç
AC

5555 Sayılı Acele Kamulaştırma Kararı (Bartın-Dallıca): İptal Davası ve Yetkili Yargı Yeri

17 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

5555 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Bartın ili Merkez ilçesi Dallıca köyü sınırlarındaki bazı taşınmazların, bloklar ile tabii zemin arasındaki kot farkının giderilmesine yönelik imalatlar amacıyla Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından acele kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Bu yazının odağı, acele kamulaştırma kararının kendisine karşı açılabilecek iptal davasıdır; bedelin nasıl belirleneceği ayrı bir sürecin konusudur.

Acele Kamulaştırma Neden İstisnadır?

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, olağan usulde satın alma görüşmesi ve bedel tespiti aşamalarını öngörür. Acele usul ise idarenin bedel kesinleşmeden taşınmaza el koymasına imkân tanıdığı için istisnai niteliktedir ve ancak kanunda öngörülen özel hâllerin varlığında uygulanabilir. Aceleliğin somut olarak ortaya konulup konulmadığı, iptal davasının temel tartışma başlığıdır.

İptal Davasında İleri Sürülebilecek Hususlar

  • Aceleliği gerektiren durumun gerçekten mevcut olup olmadığı
  • Kamu yararı kararının usulüne uygun alınıp alınmadığı
  • Kamulaştırma sınırının, işin gerektirdiği alanı aşıp aşmadığı
  • Aynı sonuca daha az müdahaleyle ulaşılıp ulaşılamayacağı
  • Kararın kapsamına giren parsel bilgilerinin doğruluğu

Davanın Açılacağı Yer

Cumhurbaşkanı kararlarına karşı açılacak iptal davalarında Danıştay ilk derece mahkemesi olarak görevlidir. Bu ayrım hayati önemdedir: dilekçenin idare mahkemesine verilmesi hâlinde dosya görev yönünden ele alınacak ve değerli zaman kaybedilecektir. Ayrıca el koyma işlemi hızla ilerlediğinden, dava açılırken yürütmenin durdurulması talebinin gerekçelendirilerek ileri sürülmesi ayrı bir önem taşır.

Kot Farkı İmalatına Özgü Değerlendirme

  1. İmalatın hangi parselleri fiilen etkilediği tespit ettirilmelidir.
  2. Taşınmazın tamamı mı yoksa bir kısmı mı gerekli, ölçülmelidir.
  3. Kısmi kamulaştırma hâlinde kalan kısmın kullanılabilirliği sorgulanmalıdır.
  4. Yapı, ağaç ve müştemilat gibi bütünleyici unsurlar kayda geçirilmelidir.

Dava Açılsa da Yapılması Gereken

İptal davasının açılmış olması, bedel tespiti dosyasındaki hakları izlemeyi gereksiz kılmaz. İki süreç paralel yürür ve birinde yapılan ihmal diğerinde telafi edilemez.

Buradaki açıklamalar genel bilgi vermeyi amaçlar; taşınmazınız karar kapsamındaysa, süreler kısa olduğundan gecikmeksizin bir hukukçuya danışmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla