İçeriğe geç
AC

6220 Sayılı Karar ve BM Yaptırım Listeleri: Malvarlığı Dondurmada Yanlış Eşleşme Riski ve İtiraz Yolu

17 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 71 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

6220 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1718 (2006) ve müteakip kararları ile 2231 (2015) sayılı kararının uygulanmasına ilişkin listede yer alan bazı kişi ve kuruluşlara ait bilgilerin güncellenmesine ilişkindir. Bu güncellemeler teknik görünse de, listede yer alan veya listedekiyle karıştırılan kişiler bakımından doğrudan malvarlığının dondurulması sonucu doğurur.

Listeler Türk Hukukunda Nasıl Uygulanır?

Güvenlik Konseyi kararlarına dayanan malvarlığı dondurma tedbirleri, Türkiye'de 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun ile 7262 sayılı Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun çerçevesinde uygulanır. Konsey kararları ve ekli listeler Cumhurbaşkanı kararıyla yürürlüğe konur; liste güncellendiğinde, yeni bilgiler yükümlüler açısından derhal uygulanacak veriye dönüşür.

Yükümlülerin Konumu

Bankalar, finansal kuruluşlar ve diğer yükümlüler, listedeki isimlerle müşteri kayıtlarını karşılaştırmak ve eşleşme halinde tedbiri gecikmeksizin uygulamakla yükümlüdür. Uygulamada iki yönlü risk vardır:

  • Eksik uygulama riski: gerçek eşleşmenin gözden kaçması idari yaptırım ve sorumluluk doğurur.
  • Aşırı uygulama riski: ad-soyad benzerliğine dayanan yanlış eşleşme, ilgisiz bir kişinin hesaplarının kilitlenmesine yol açar.
  • Güncelleme gecikmesi: tarama listesinin son karara göre yenilenmemesi, her iki riski de büyütür.

Yanlış Eşleşme Halinde Ne Yapılmalı?

  1. Hesabın hangi karara ve hangi liste kaydına dayanılarak dondurulduğunu yazılı olarak sorun.
  2. Kimlik bilgilerinin listedeki kayıtla örtüşmediğini gösteren belgeleri (nüfus kaydı, doğum tarihi, vatandaşlık, ticaret sicil kayıtları) derleyin.
  3. İlgili kuruma başvurunuzu, benzerliğin neden yanlış olduğunu ayrıntılandırarak yapın.
  4. Ret veya cevapsızlık halinde idari yargı yolunu süresi içinde değerlendirin.

Listeden Çıkarılma Talebi

Gerçekten listede yer alan kişi veya kuruluş bakımından tedbirin kaldırılması, ulusal başvuru yolları yanında Birleşmiş Milletler nezdindeki listeden çıkarma mekanizmasını da ilgilendirir. Bu iki yolun birbirinin alternatifi değil, çoğu zaman paralel yürütülmesi gereken süreçler olduğu gözden kaçırılmamalıdır. Ulusal düzeyde tesis edilen işleme karşı açılacak davada ise, işlemin dayanağı ile ilgilinin kimliği arasındaki bağın kurulup kurulmadığı tartışılır.

Kurumsal Tarafta Uyum Notu

Yükümlü kuruluşlar için asıl koruma, tarama yazılımının güncelliğini ve eşleşme eşiğini belgeleyen bir iç kayıt düzenidir. Hangi listenin hangi tarihte yüklendiği, şüpheli eşleşmenin nasıl değerlendirildiği ve karar verenin kim olduğu yazılı olmalıdır; denetimde savunmanın dayanağı bu kayıtlardır.

Bu açıklamalar genel çerçeveyi tanıtır. Malvarlığı tedbirleri kişiye ve karara özgü sonuçlar doğurduğundan, somut olayda karar metni ve tebligat incelenmeden adım atılmamalı, gerekiyorsa profesyonel destek alınmalıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla