İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malın Zararlarından Sorumluluk: Üreticiye Karşı Tazminat ve İspat

18 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 70 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Ayıplı malın neden olduğu zararlardan sorumluluk hakkındaki düzenleme, ayıplı bir ürünün kişiye veya eşyaya verdiği zararın tazminini konu alır. Bu, malın bedelinin geri alınmasından farklı bir taleptir: burada tartışılan, ürünün yol açtığı yan zararın kim tarafından karşılanacağıdır.

İki Talebi Karıştırmamak

Ayıplı mal nedeniyle sözleşmeden doğan haklar satıcıya karşı ileri sürülür; onarım, değişim, bedel indirimi veya dönme bu kapsamdadır. Ürünün patlaması, yangına yol açması ya da kullanıcıyı yaralaması hâlinde ortaya çıkan zarar ise ürün sorumluluğu alanına girer ve doğrudan üreticiye yöneltilebilir. Aynı olayda her iki talebin bir arada bulunması mümkündür; ancak dilekçede ayrı ayrı temellendirilmeleri gerekir.

Sorumluluğun Kurulması İçin Gereken Üç Unsur

  • Ürünün ayıplı olması: beklenen güvenliği sağlamayan bir kusurun bulunması.
  • Zarar: bedensel zarar, ölüm veya ürün dışındaki bir malda meydana gelen hasar.
  • Nedensellik: zararın bu ayıptan doğduğunun ortaya konması.

Bu üç unsur kurulduğunda, üreticinin kusurunun ayrıca kanıtlanması aranmaz. Sorumluluğun ağırlığı buradadır: tartışma kusurdan çok, ürünün güvenliği ve nedensellik ekseninde yürür.

Delilin Olay Anında Korunması

Ürün sorumluluğu davalarını kaybettiren en yaygın sebep hukuki değil fiilîdir: zarara yol açan ürünün atılması, tamir edilmesi veya servis tarafından alıkonulması. Olaydan hemen sonra yapılacaklar şunlardır: ürünün olduğu gibi muhafazası, seri ve parti numarasının fotoğraflanması, satın alma belgesinin bulunması, varsa itfaiye veya sağlık kuruluşu kaydının temini. Ürün servise bırakılacaksa teslim tutanağına arıza tanımı ve durum tespiti yazılmalıdır.

Kime Karşı Dava Açılacak

Üretici belirlenemiyorsa, ürünü piyasaya arz eden ithalatçı ya da satıcı muhatap alınabilir. Uygulamada ürün üzerindeki etiket, kullanma kılavuzu ve ambalaj bilgisi bu tespitin kaynağıdır. Birden fazla sorumlu bulunduğunda, taleplerin hepsine yöneltilmesi tahsil kabiliyetini artırır.

Zaman Sınırları ve Talep Kalemleri

  1. Zararın ve sorumlunun öğrenildiği tarihi belgeleyerek kayda geçirin.
  2. Tedavi giderleri, kazanç kaybı ve eşya hasarını ayrı kalemler hâlinde hesaplayın.
  3. Manevi zarar talebini olayın somut etkisine dayandırın.
  4. Bilirkişi incelemesi için ürünün ve olay yerinin durumunu bozmadan koruyun.

Bu rehber ürün kaynaklı zararlarda genel yaklaşımı özetler. Nedensellik ve süre değerlendirmesi olayın kendi verilerine bağlı olduğundan, delillerin kaybolmaması için erken aşamada hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla