İçeriğe geç
AC

6715 Sayılı Karar: Bozkurt ve Çardak Toplulaştırmasında İtiraz Basamakları ve Dava Takvimi

18 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Denizli'nin Bozkurt ve Çardak ilçelerinde arazi toplulaştırması ve tarla içi geliştirme hizmetleri yapılmasına dair 6715 sayılı karar, proje alanındaki maliklerin karşısına iki farklı itiraz basamağı çıkarır. Bu rehber, hangi itirazın nereye yapılacağını ve süre yönetiminin nasıl kurulacağını konu alır.

Önce idari itiraz, sonra yargı

Toplulaştırma sürecinde uyuşmazlıklar tek hamlede mahkemeye taşınmaz. Genel akış, önce proje idaresine yapılan itirazın değerlendirilmesi, bu itirazın reddi veya cevapsız kalması hâlinde idari yargıya başvurulması biçimindedir. İdari itiraz aşamasının atlanması ya da yanlış makama yapılması, çoğunlukla süre kaybına yol açar.

Hangi aşamaya itiraz ediliyor

İtirazın hukuki değeri, hangi işleme yöneltildiğine göre değişir. Uygulamada dört ayrı hedef ortaya çıkar:

  • Proje alanı sınırının belirlenmesi
  • Parsellerin derecelendirilmesi ve puanlaması
  • Yeni parsel dağıtımı, yani kimin nereden parsel alacağı
  • Ortak tesislere ayrılan pay kesintisinin hesabı

Dilekçede bunlardan hangisinin hedeflendiği açıkça yazılmalı, tümü aynı gerekçeye sıkıştırılmamalıdır.

Sonuç veren itiraz gerekçeleri

Yalnızca eski parselden ayrılmak istememe gerekçesi tek başına çoğu zaman yeterli görülmez. Buna karşılık aşağıdaki iddialar somut belgeye dayandığında değerlendirmeye alınır:

  1. Yeni parselin sulama hattına veya yola erişiminin fiilen bulunmaması
  2. Dikili tarım yapılan arazinin karşılığında kuru tarım arazisi verilmesi
  3. Malike tahsis edilen toplam değerin, eski parsellerin puan karşılığının altında kalması
  4. Aynı köyde benzer nitelikteki maliklere farklı ölçüt uygulanması
  5. Tapuda ve fiilî kullanımda çelişki bulunması

Süre takvimini tek yerde toplayın

Toplulaştırmada birden çok ilan ve tebliğ tarihi iç içe geçer. Askı ilanının başlangıç ve bitiş günü, idareye yapılan itirazın kayıt tarihi, idareden gelen cevabın tebliğ tarihi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki dava açma süresi tek bir takvimde izlenmelidir. Cevap verilmemesi hâlinde de belirli bir sürenin sonunda talebin reddedilmiş sayılacağı ve bu andan itibaren dava süresinin işleyeceği gözden kaçırılmamalıdır.

Yürütmenin durdurulması talebi

Toplulaştırmada arazi düzenlemesi fiilen uygulandıktan ve tescil tamamlandıktan sonra eski duruma dönmek güçleşir. Bu nedenle dava dilekçesinde yürütmenin durdurulması talebine yer verilmesi ve talebin telafisi güç zarar bakımından somut olarak gerekçelendirilmesi önem taşır.

Yukarıdaki açıklamalar genel bir çerçeve sunar; her parselin teknik verisi farklıdır. İtiraz ve dava dilekçenizi, derecelendirme cetveli ve dağıtım planı gibi belgelerle birlikte değerlendirmeniz yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla