İçeriğe geç
AC

Alibeyhöyüğü-Alakova Enerji İletim Hattı Kamulaştırması (8616): İrtifak Hakkı, Tebligat ve Kullanım Kısıtları

21 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

8616 sayılı Karar, 154 kV Alibeyhöyüğü-Alakova Enerji İletim Hattı projesi kapsamında bazı taşınmazların TEİAŞ eliyle acele kamulaştırılmasına dayanaktır. İletim hattı kamulaştırmaları, tesis alanı kamulaştırmalarından önemli bir noktada ayrılır: taşınmazın tamamı değil, çoğu zaman yalnızca bir koridor üzerinde irtifak hakkı kurulur. Bu fark, hem bedeli hem malikin sonraki kullanım imkânını belirler.

Mülkiyet kamulaştırması ile irtifak kamulaştırması farkı

Direk ayaklarının oturduğu alanlarda genellikle mülkiyet kamulaştırılırken, iletkenlerin geçtiği koridorda taşınmaz malikte kalır ve tapuya irtifak hakkı şerhi işlenir. Malik tarımsal kullanıma devam edebilir; ancak koridorda yapı yapma, ağaç yetiştirme ve yükseklik yaratan faaliyetlerde kısıt doğar. Uygulamada asıl mağduriyet, bu kısıtın bedele tam yansıtılmamasından kaynaklanır.

Tebligat ve ilan: en sık yaşanan hak kaybı

Hat güzergâhı çok sayıda parseli kestiği için tebligat kalabalık ve hataya açıktır. Şu hâllerde malik süreci geç öğrenir:

  • Tapu kaydındaki adresin güncel olmaması, köyden şehre taşınma
  • Mirasçılar adına intikal yapılmamış parsellerde muhatabın belirsizliği
  • Hisseli taşınmazlarda paydaşlardan yalnızca birine ulaşılması
  • Tebligat yapılamayınca ilan yoluna gidilmesi ve ilanın fark edilmemesi

Tebligatın usulsüzlüğü ileri sürülecekse, öğrenme tarihinin nasıl ispatlanacağı baştan planlanmalıdır.

İrtifak bedelinde neye bakılır?

İrtifak bedeli, taşınmazın kamulaştırma öncesi değeri ile hattın getirdiği kısıt sonrası değeri arasındaki farka göre hesaplanır. Bilirkişi raporu incelenirken şu kalemler denetlenmelidir:

  1. Koridor genişliğinin projeye uygun ölçülüp ölçülmediği
  2. Direk ayaklarının parseli bölerek tarımsal makine kullanımını engelleyip engellemediği
  3. Kapama bahçe, sera veya dikili alanlarda kaldırılan varlıkların bedeli
  4. Hattın taşınmazın imar/yapılaşma beklentisine etkisi

Hat çalışırken doğan sonraki talepler

Kamulaştırma tamamlandıktan sonra da uyuşmazlık bitmeyebilir. Bakım çalışmaları sırasında ekine verilen zarar, koridor dışına taşan budama ya da şerhte belirtilmeyen bir alanda fiilî kullanım söz konusu olduğunda malikin ayrı talep hakkı doğar. Bu tür zararlarda tespit, zarar tazeyken yaptırılmalıdır; sonradan yapılan hesaplamalar ispat gücü bakımından zayıf kalır.

Bu rehber genel çerçeveyi aktarır; parselinizin güzergâhtaki konumu, irtifak koridorunun genişliği ve tapu şerhinin içeriği görülmeden kesin bir değerlendirme yapılamaz, dosyanızı bir hukukçuyla incelemeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla