İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyiz Dilekçesi Nereye Verilir? Kanun Yolunda Merci Yanılgısı

14 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 89 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında karar açıklandıktan sonraki günler, dosyanın kaderini belirleyen en dar zaman aralığıdır. CMK çerçevesinde işleyen kanun yolu başvurusunda iki soru öne çıkar: dilekçe kime verilecek ve süre ne zaman başlayacak? TCK ve 5275 CGTİHK ile birlikte okunduğunda, bu iki sorunun cevabı infazın başlayıp başlamayacağını da belirler.

Dilekçe Kararı Veren Mahkemeye Verilir

İstinaf başvurusu, hükmü veren ilk derece mahkemesine sunulur; dosya oradan bölge adliye mahkemesine gönderilir. Doğrudan bölge adliye mahkemesine gönderilen dilekçeler pratikte gecikmeye yol açar. Buna karşılık CMK, başvuru mercii konusunda yanılan tarafı tümüyle korumasız bırakmaz: süresi içinde başka bir mercie verilen dilekçe nedeniyle başvuranın hakkının ortadan kalkmaması esastır. Yine de bu koruma yalnızca süresinde yapılan başvurular için işler; süre kaçırıldığında merci yanılgısı kurtarıcı olmaz.

Sürenin Başlangıcı: Tefhim mi Tebliğ mi

Karar duruşmada yüze karşı açıklanmışsa süre kural olarak o andan itibaren işler. Sanık veya müdafi duruşmada hazır değilse, sürenin başlangıcı gerekçeli kararın tebliğine bağlanır. Bu ayrım gözden kaçtığında, henüz gerekçeli karar elde edilmeden süre tükenmiş olabilir. Uygulamada güvenli yol, kısa kararın açıklandığı gün süre tutum dilekçesi vererek başvuru iradesini ortaya koymak ve gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra ayrıntılı gerekçeleri sunmaktır.

Her Karar Kanun Yoluna Açık Değildir

  • Belirli miktarın altındaki adli para cezalarına ilişkin hükümler kesinlik sınırı nedeniyle istinaf denetimi dışında kalabilir.
  • Bölge adliye mahkemesinin bazı kararları temyiz edilemeyecek kararlar arasındadır; bu liste kanunda ayrıca düzenlenmiştir.
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı izlenecek yol, mahkumiyet hükmünden farklıdır.
  • Beraat kararına karşı başvuruda hukuki yararın nasıl ortaya konacağı ayrıca değerlendirilir.

Görevli Mahkeme Tartışması Kanun Yolunda Nasıl Kurulur

Yargılamanın ağır ceza mahkemesi yerine asliye ceza mahkemesinde görülmüş olması ya da tersi, esasa girilmeden bozma sebebi oluşturabilecek nitelikte bir usul sorunudur. Bu iddia kanun yolu dilekçesinde ileri sürülürken, isnat edilen fiilin nitelendirilmesi ve öngörülen ceza aralığı üzerinden somut biçimde açıklanmalıdır. Soyut biçimde görev itirazında bulunmak, denetim aşamasında karşılık bulmaz.

Kısa Not

Bu metin kanun yolu başvurusunun genel çerçevesini tanıtır. Hükmün türü, verilen ceza ve dosyanın aşaması izlenecek yolu değiştirir. Karar açıklandıysa süre işlemeye başlamış olabileceğinden, dilekçe hazırlanmadan önce bir ceza hukukçusuyla görüşülmesi güvenli olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla