İçeriğe geç
AC

Ceza Yargılamasında İstinaf, Temyiz ve İtiraz: Süreler ve Gerekçe Eksikliği Riski

14 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 87 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kanun yolu seçimi teknik bir konudur: aynı dosyada verilen kararların bir kısmına istinaf, bir kısmına temyiz, bir kısmına ise itiraz yolu açıktır. Yolun yanlış seçilmesi kadar, doğru yolun süresinde kullanılmaması da hak kaybı doğurur. Bu rehber, başvuru adımlarını ve gerekçe eksikliğinin yarattığı riski konu alır.

Hangi Karara Hangi Yol

Yargılamayı sona erdiren hükümlere karşı kural olarak istinaf yolu işler ve başvuru süresi hükmün açıklanmasından, yokluğunda verilmişse tebliğinden itibaren yedi gündür. Bölge adliye mahkemesi kararlarından kanunda sayılan istisnalar dışında kalanlara karşı temyiz yoluna gidilebilir ve bu başvurunun süresi on beş gündür. Tutuklama, adli kontrol ve benzeri ara kararlar ile hâkimlik kararlarına karşı ise itiraz yolu kullanılır; itiraz süresi de yedi gündür.

Başvurunun Şekli

  1. Başvuru, kararı veren mahkemeye verilecek dilekçeyle ya da tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanla yapılır.
  2. Tutuklu sanık, bulunduğu ceza infaz kurumu müdürlüğüne beyanda bulunarak süreyi korur.
  3. Süresi içinde yapılan başvuruda gerekçe hemen yazılmamışsa, ek gerekçe dilekçesi sonradan sunulabilir.
  4. Birden fazla suçtan hüküm kurulmuşsa hangi hükümlere yönelik başvuru yapıldığı ayrı ayrı belirtilir.
  5. Lehe olan hükümler bakımından başvurudan kaçınılıp kaçınılmayacağı bilinçli olarak kararlaştırılır.

Gerekçe Dilekçesinin Omurgası

Etkili bir kanun yolu dilekçesi, kararın sonucuna değil gerekçesine yönelir. Eksik araştırma iddiası ileri sürülüyorsa, hangi delilin toplanmasının talep edildiği ve bu talebin hangi oturumda reddedildiği tutanak sayfasıyla birlikte gösterilmelidir. Delil değerlendirmesindeki çelişki iddiasında ise dosyadaki iki delilin birbirini nasıl dışladığı somut biçimde açıklanmalıdır.

Delil Eksikliği Nerede Ortaya Çıkıyor

  • Yargılama sırasında hiç ileri sürülmeyen savunmanın kanun yolunda ilk kez dile getirilmesi
  • Tanık dinletme talebinin tutanağa geçirilmemiş olması
  • Dijital delil bakımından imaj alma ve inceleme raporlarının dosyada bulunmaması
  • Bilirkişi raporuna karşı itirazın süresinde ve yazılı biçimde yapılmaması
  • Duruşma tutanaklarının başvurudan önce bütün hâlinde incelenmemesi

İnceleme Aşamasında Talep Yönetimi

İstinaf incelemesi dosya üzerinden yapılabileceği gibi duruşmalı da olabilir. Duruşma açılmasını gerektiren nedenler varsa bu husus dilekçede ayrıca talep edilmelidir. Bozma ya da düzelterek karar verilmesi ihtimallerine göre talebin kademeli yazılması, incelemenin kapsamını genişletir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; kararın türü, suçun niteliği ve dosyadaki usul geçmişi başvuruyu değiştirebilir. Süreler kısa olduğundan, karar elinize ulaştığı anda hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla