İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyiz Süreleri: Ceza Dosyasında Kanun Yolunu Kaçırmamak

27 Mayıs 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kararın sonucu kadar, karara karşı hangi kanun yoluna ne zaman başvurulduğu belirleyicidir. İstinaf ve temyiz aşamasında süreler kısa, sonuçları ise geri dönülemezdir. CMK, TCK ve 5275 sayılı Kanun çerçevesinde yürüyen bu aşamada, usule aykırı işlem nedeniyle başvurunun reddedilmesi, esasa ilişkin en güçlü itirazı bile değersizleştirir.

Sürenin Başladığı An

Hüküm sanığın yüzüne karşı açıklanmışsa süre kural olarak açıklama tarihinden; yokluğunda verilmişse tebliğ tarihinden itibaren işler. İstinaf için yedi günlük, bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz için on beş günlük süre öngörülmüştür. Duruşmada süre ve kanun yolu bildiriminin doğru yapılmaması, sonradan eski hâle getirme talebine dayanak oluşturabilir; bu nedenle duruşma tutanağındaki kanun yolu açıklaması dikkatle okunmalıdır.

Başvuruyu Ayakta Tutan İki Adım

  1. Süre içinde kısa bir dilekçeyle kanun yoluna başvurulduğu bildirilir; gerekçe sonradan tamamlanabilir.
  2. Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra, ek gerekçe dilekçesi ayrıntılı biçimde sunulur.

Bu iki adımın birleştirilmeye çalışılması, yani gerekçeli kararın beklenmesi, çoğu hak kaybının kaynağıdır. Cezaevindeki sanık bakımından başvurunun kurum idaresine verilmesiyle süre korunur; bu kaydın tarihli olarak alınması gerekir.

Hangi Kararlar Temyize Kapalıdır

  • Kanunda gösterilen belirli hafif cezalar bakımından bölge adliye mahkemesi kararı kesindir
  • Kesin nitelikteki kararlara karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmeden reddedilir
  • Kesinlik sınırının hesabında, birden çok suçun cezasının nasıl değerlendirileceği ayrıca kontrol edilmelidir
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı ise farklı bir denetim yolu işler

Gerekçe Dilekçesinde Neye Odaklanmalı

İstinaf, hem maddi olayın hem hukuka uygunluğun yeniden incelendiği bir aşamadır; bu nedenle delil değerlendirmesine yönelik itirazlar burada ayrıntılı işlenmelidir. Temyiz aşamasında ise inceleme hukuka aykırılıkla sınırlıdır. Aynı dilekçe metninin her iki aşamada kullanılması, temyizde konu dışı kalan itirazların dosyayı zayıflatmasına yol açar. Delilin hukuka aykırı elde edildiği iddiası varsa, elde ediliş biçimi ve buna dayanan hüküm bağı açıkça kurulmalıdır.

İnfazla İlgili Sonuçları Gözden Kaçırmamak

Kanun yolu süreci sürerken infaz rejimine ilişkin talepler, 5275 sayılı Kanun kapsamında ayrı bir hatta yürür. Denetimli serbestlik, koşullu salıverilme ve mahsup hesapları kanun yolu başvurusunun sonucundan bağımsız olarak takip edilmelidir.

Yukarıdaki açıklamalar genel niteliktedir; suç tipi, ceza miktarı ve kararın türü izlenecek yolu değiştirir. Hakkınızda verilmiş bir hüküm varsa, süre kısa olduğundan başvuru dilekçesinin gecikmeden hazırlanması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla