İçeriğe geç
AC

Koruma Tedbirlerine İtiraz: Hangi Hâkimliğe, Kaç Gün İçinde Başvurulur

4 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 92 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Soruşturma aşamasında uygulanan arama, elkoyma, yakalama, tutuklama ve adli kontrol kararları kişinin temel haklarına doğrudan müdahale eder. Bu tedbirlere karşı itiraz hakkı bulunmakla birlikte, itirazın hangi mercie ve hangi süre içinde yapılacağı çoğu zaman ilk günlerde netleştirilmez. CMK ve TCK hükümleri ile 5275 sayılı Kanun'un infaza ilişkin sonuçları birlikte düşünüldüğünde, bu boşluk kalıcı hak kaybına dönüşebilir.

İtirazın Muhatabı Kimdir

Kural olarak itiraz, kararı veren mercie sunulur; merci itirazı yerinde görürse kararını düzeltir, görmezse dosyayı incelemeye yetkili hâkimliğe veya mahkemeye gönderir. Sulh ceza hâkimliği kararlarına karşı itiraz, numaralandırma sırasına göre belirlenen bir başka sulh ceza hâkimliğince incelenir. Kovuşturma aşamasında verilen kararlarda ise itiraz mercii değişir. Dilekçenin doğrudan üst mercie gönderilmesi zaman kaybına yol açabilir.

Yedi Günlük Süre ve Başlangıcı

İtiraz süresi kural olarak kararın öğrenilmesinden itibaren yedi gündür. Karar yüze karşı verilmişse süre o anda, yokluğunda verilmişse tebliğ ile başlar. Tutukluluğun devamına ilişkin kararlarda her yeni değerlendirme kararı için sürenin yeniden işleyeceği unutulmamalıdır. Tutuklu bulunan kişinin dilekçeyi ceza infaz kurumu idaresine vermesi hâlinde, teslim tarihi başvuru tarihi sayıldığından tutanağın alınması önemlidir.

Tedbir Türüne Göre Değişen Argümanlar

  • Aramada: kararın kapsamı, saat sınırı ve arama yapılan yerin karar metniyle uyumu
  • Elkoymada: ölçülülük, iade talebi ve yedekleme yoluyla iade imkânı
  • Tutuklamada: kuvvetli suç şüphesi, kaçma ve delil karartma somut olgularının gösterilip gösterilmediği
  • Adli kontrolde: yükümlülüğün ağırlığı ile kişinin çalışma ve aile düzeni arasındaki denge
  • Dijital materyalde: imaj alma ve inceleme usulünün kayıt altına alınması

İtiraz Dilekçesinin Kurgusu

Etkili bir itiraz, kararın gerekçesindeki eksikliği hedef alır. Kalıp ifadelerle yetinilen, somut olgu göstermeyen gerekçelerin bu yönü açıkça ortaya konmalı; dosyadaki hangi delilin hangi sonuca ulaşmayı engellediği belirtilmelidir. Yeni gelişme varsa, örneğin ifade alınmış veya delil toplanmışsa, bu durum ayrıca vurgulanmalıdır. İtirazın reddi hâlinde koşullar değiştiğinde tahliye veya kaldırma talebinin yeniden ileri sürülmesi mümkündür.

Takip Planı

  1. Kararın tarihi ile öğrenme veya tebliğ tarihi ayrı ayrı yazılır.
  2. İtiraz mercii, tedbirin verildiği aşamaya göre belirlenir.
  3. Dilekçe süresi içinde ve gerekçeli olarak sunulur.
  4. Teslim tutanağı veya kayıt numarası saklanır.
  5. Koşullardaki değişiklik için yeni talep takvimi oluşturulur.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Koruma tedbirlerinde süreler kısa ve merciler karışabildiğinden, kararın öğrenildiği ilk gün bir avukata danışılması itiraz hakkının korunması bakımından önemlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla