İçeriğe geç
AC

Reddi Mirasta Süre Hesabı ve Terekenin Borca Batıklığını Gösterme

2 Haziran 2026 Miras Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mirasın reddi, ölüm sonrasında alınacak kararlar arasında süresi en dar olanlardan biridir. TMK ve HMK ekseninde yürüyen bu süreçte hak kaybının başlıca sebebi, sürenin hangi olayla başladığının yanlış saptanması ve terekenin durumunun belgelenmemesidir. Aşağıda, süre ve ispat başlıklarını birlikte ele alan bir çerçeve sunuluyor.

Sürenin Başladığı Anı Doğru Belirlemek

Yasal mirasçılar için ret süresi kural olarak mirasbırakanın ölümünü ve mirasçı olduklarını öğrendikleri andan itibaren işler. Atanmış mirasçılarda ise ölüme bağlı tasarrufun bildirildiği tarih esas alınır. Önceki derecedeki mirasçıların reddi nedeniyle mirasçı sıfatı sonradan doğan kişiler bakımından süre, bu durumun öğrenilmesiyle başlar. Uygulamada en çok karışan nokta budur: ölüm tarihi ile öğrenme tarihi her zaman aynı gün değildir ve öğrenmenin ne zaman gerçekleştiği belgeyle desteklenmelidir.

Gerçek Ret ile Hükmen Ret Ayrımı

Süresi içinde sulh hukuk mahkemesine yapılan beyanla gerçekleşen ret ile, terekenin borca batık olduğunun tespiti hâlinde mirasın reddedilmiş sayılması farklı sonuçlar doğurur. İkinci durumda süre geçmiş olsa dahi, alacaklının takibi karşısında borca batıklık ileri sürülebilir. Ancak bu savunmanın kabulü, terekenin aktif ve pasifinin karşılaştırmalı olarak ortaya konmasına bağlıdır.

Terekenin Durumunu Belgeleyen Kayıtlar

  • Tapu ve araç kayıtları ile bunlar üzerindeki takyidatlar.
  • Banka hesap bakiyeleri ve kredi borcu dökümleri.
  • İcra dosyası listesi ve derdest takiplerin güncel bakiyeleri.
  • Vergi ve sosyal güvenlik borcu sorgulama çıktıları.
  • Ticari faaliyet varsa şirket payları ve kefalet ilişkileri.

Bu kayıtlar tek bir tabloda toplanmadığında, terekenin borca batık olduğu iddiası soyut kalır. Aktif kalemlerin gerçek değerinin gösterilmesi de aynı ölçüde önemlidir; kayıt değeri ile piyasa değeri arasındaki fark ayrıca açıklanmalıdır.

Mirasçı Davranışının Sonucu Etkilemesi

Tereke mallarının olağan yönetim dışında kullanılması, satılması ya da mal kaçırma niteliği taşıyan işlemler yapılması, ret hakkının kullanılmasını engelleyebilir. Bu nedenle ölüm sonrasında yapılan her tasarruf kayıt altına alınmalı; cenaze giderleri gibi zorunlu ödemelerle terekeye sahip çıkma anlamına gelebilecek işlemler birbirinden ayrılmalıdır.

Süre Geçtiğinde Kalan Yollar

Ret süresi kaçırıldığında dosya kapanmış sayılmaz. Terekenin resmî tasfiyesi talebi, mirasın resmî defter tutularak kabulü ve borca batıklık savunması, koşulları varsa değerlendirilebilecek seçeneklerdir. Hangi yolun uygun olduğu, mirasçının o ana kadarki davranışlarına ve tereke tablosuna göre belirlenir.

Buradaki açıklamalar genel niteliktedir. Süre hesabı kişiden kişiye değiştiği için, ölüm tarihi ve öğrenme tarihinize ilişkin belgelerle birlikte vakit kaybetmeden hukuki değerlendirme almanız uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla