İçeriğe geç
AC

Tenkis Davasında Yetkili Mahkeme ve Terekeyi İspat Edememe Sorunu

22 Mayıs 2026 Miras Hukuku 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Saklı payı zedelenen mirasçının açtığı tenkis davası, miras paylaşımı uyuşmazlıklarının en teknik başlıklarından biridir. Dosyanın kaderini belirleyen iki unsur genellikle şudur: davanın doğru yer mahkemesinde açılması ve terekenin gerçek büyüklüğünün ortaya konabilmesi.

Yetki: Mirasbırakanın Son Yerleşim Yeri

Miras hukukundan doğan davalarda kural, mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olmasıdır ve bu yetki niteliği itibarıyla tarafların iradesiyle değiştirilemez. Mirasçıların farklı illerde yaşıyor olması bu kuralı etkilemez. Ancak talep, tapu kaydının iptali gibi taşınmazın aynına da uzanıyorsa yetki tartışması karmaşıklaşır; bu nedenle talebin hukuki niteliği baştan doğru kurulmalıdır. Görev bakımından ise dava, HMK'nın genel görev düzeni içinde asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Tenkis mi, Muvazaa mı? Talep Seçimi Her Şeyi Değiştirir

Mirasbırakanın sağlığında yaptığı devirler, kimi hâllerde mirastan mal kaçırma (muris muvazaası) iddiasına, kimi hâllerde ise tenkise konu olur. İki yol farklı hukuki sonuç doğurur: muvazaa iddiasında işlemin geçersizliği, tenkiste ise saklı payı aşan kısmın indirilmesi istenir. Terditli talep kurgusu mümkün olsa da, dilekçede asıl ve yedek talebin ilişkisi açıkça yazılmazsa mahkeme yalnızca öncelikli talebi inceleyebilir.

Saklı Pay Hesabı İçin Terekenin Tespiti

Tenkis, matematiksel bir işleme dayanır: ölüm anındaki tereke ile sağlararası kazandırmalar birlikte değerlendirilir. Bu hesap yapılamıyorsa talep de somutlaşmaz. Toplanması gereken kayıtlar tipik olarak şunlardır:

  1. Veraset ilamı ve nüfus kayıt örneği.
  2. Mirasbırakan adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıt geçmişi ve devir tarihleri.
  3. Banka hesap hareketleri ve ölüm tarihi itibarıyla bakiyeler.
  4. Araç, şirket payı, alacak ve borç kayıtları.
  5. Varsa vasiyetname veya miras sözleşmesi örneği.

Delil Eksikliğinin Doğrudan Sonucu: Eksik Hesap

Uygulamada en sık görülen kayıp, sağlararası devirlerin tespit edilememesidir. Devir bedeli düşük gösterilmiş olabilir; bu durumda devir tarihindeki gerçek değerin ortaya konması gerekir. Kayıtlara ulaşmak çoğu zaman mahkeme aracılığıyla mümkün olduğundan, dilekçede hangi kurumdan hangi kaydın istendiğinin tek tek yazılması, dosyanın hızını belirler. Genel ifadelerle yapılan "ilgili kayıtların celbi" talebi, çoğu kez eksik cevapla döner.

Süre Yönünden Kritik Eşik

Tenkis talebi süreye tabidir ve sürenin başlangıcı, saklı payın zedelendiğinin öğrenilmesiyle ilişkilendirilir. Öğrenme anının ne zaman gerçekleştiği çekişme konusu olabileceğinden, öğrenmeye ilişkin belge ve yazışmaların da saklanması gerekir. Süre geçtikten sonra, tenkis def'i olarak ileri sürülebilecek hâller ayrıca değerlendirilmelidir.

Yukarıdakiler genel çerçeveyi anlatır; her tereke kendi geçmişiyle birlikte okunur. Devirlerin niteliği ve süre durumu konusunda dosyanıza özgü bir inceleme yaptırmanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla