Ticaret ve Şirketler hukukunda haksız rekabet fiili çoğu kez hızlı büyüyen bir zarar doğurur; bu nedenle ihtiyati tedbir davanın kaderini belirler. TTK ve 6102 sayılı düzenleme ile TBK esas alınarak hazırlanan bu rehber, tedbir talebinin delil eksikliği yüzünden reddedilmesini önlemeye odaklanır.
Tedbir Neden Davadan Önce Gelir
Haksız rekabette geç kalınan her gün, itibar ve pazar kaybını kalıcı hale getirir. İhtiyati tedbir, esas dava sonuçlanana kadar fiilin sürmesini durdurmayı amaçlar. Ancak mahkeme, ölçüsüz bir tedbirin karşı tarafa zarar vereceğini de gözetir; bu yüzden talep dar, somut ve gerekçeli olmalıdır.
Yaklaşık İspat Ölçüsü
İhtiyati tedbirde tam ispat değil, hakkın varlığının yaklaşık olarak inandırıcı kılınması aranır. Buna rağmen elinizdeki delil zayıfsa talep reddedilir. Bu yüzden fiilin varlığını gösteren ekran görüntüleri, karşılaştırmalı ürün ve tanıtım örnekleri, müşteri şikâyetleri baştan hazır tutulmalıdır.
Delil Eksikliğinin Yarattığı Riskler
- Haksız rekabet fiilinin tarihini gösteren kayıt yoksa süre tartışmaları doğar.
- Zararın veya karışıklık tehlikesinin somut örneği sunulmazsa tedbir reddedilir.
- Teminat yatırılmadan verilen tedbir sonradan tazminat riski doğurabilir.
Tedbir Talebinin Kurulması
- Durdurulmasını istediğiniz fiili tek tek ve açık biçimde tanımlayın.
- Her fiil için yaklaşık ispatı sağlayan delili dilekçeye ekleyin.
- Tedbir kararının infazı ve teminat konusunu baştan planlayın.
Haksız rekabette hız kadar isabetli talep de belirleyicidir; geniş ve dayanaksız tedbir istemleri geri tepebilir. Rekabet fiilinizin niteliğine göre ayrı bir değerlendirme için hukuki destek almanız önerilir.