İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Başvuru Sınırı: Doğru Mercii Seçimi ve İspat Dosyası

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 15 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet şikâyetlerinde tüketicinin kaybettiği ilk zemin genellikle mahkeme salonu değil, başvuru aşamasıdır. TKHK kapsamında uyuşmazlığın hangi mercie taşınacağı, talebin parasal büyüklüğüne bağlı olarak belirlenir; bu sınırların altında kalan talepler için doğrudan tüketici mahkemesine gidilmesi dava şartı yokluğu nedeniyle usulden ret sonucunu doğurabilir.

Parasal Sınır Neden Her Yıl Yeniden Kontrol Edilmelidir?

Tüketici hakem heyetlerine başvuruda esas alınan parasal sınırlar her takvim yılı için yeniden belirlenip ilan edilmektedir. Bu nedenle geçen yılın rakamına göre yapılan bir başvuru, yetkisiz mercie yapılmış sayılabilir. Başvuru öncesinde o yıl için yürürlükte olan sınırın teyit edilmesi ve talebin faiz, masraf gibi kalemlerle birlikte nasıl hesaplandığının netleştirilmesi gerekir.

Hizmetin Ayıplı Olduğunu Kim, Nasıl İspatlar?

Mal satışından farklı olarak hizmette ayıp çoğu zaman elle tutulur bir üründe değil, edimin ifa biçiminde görünür. Bu yüzden ispat dosyası hizmetin taahhüt edilen içeriği ile fiilen sunulan içerik arasındaki farkı gösterecek şekilde kurulmalıdır.

  • Hizmetin kapsamını gösteren sözleşme, teklif veya tanıtım metni
  • Mesafeli olarak alınan hizmetlerde ön bilgilendirme formu ve onay kayıtları
  • Şikâyetin sağlayıcıya iletildiği tarihli yazışmalar ve çağrı merkezi kayıt numaraları
  • Ödeme dekontu, fatura ve varsa iade talebine verilen cevap

Başvuru Dilekçesinde Talebin Somutlaştırılması

Hakem heyeti başvurularında en sık görülen eksiklik, talebin adlandırılmamasıdır. Tüketicinin ayıplı hizmet karşısında sahip olduğu seçimlik hakların hangisinin kullanıldığı açıkça yazılmalıdır: bedel iadesi mi, indirim mi, hizmetin yeniden görülmesi mi talep edilmektedir? Bu tercih hem incelemenin çerçevesini hem de sonradan dava açılması hâlinde talebin kapsamını belirler.

Karar Sonrası Yol Haritası

  1. Hakem heyeti kararı tebliğ alındığında tebliğ tarihi kayıt altına alınır.
  2. Karara itiraz için öngörülen sürede tüketici mahkemesine başvuru değerlendirilir.
  3. İtiraz dilekçesinde ilk başvuruda sunulmayan belgelerin eklenip eklenemeyeceği gözden geçirilir.
  4. Lehe karar hâlinde kararın icrası için gerekli adımlar planlanır.

Buradaki açıklamalar yol gösterici olup her sözleşmenin kendine özgü hükümleri sonucu değiştirebilir. Özellikle sürekli edimli hizmet sözleşmelerinde fesih ve iade hesabı teknik bir konudur; başvuru öncesinde hukuki destek almanız olası hak kayıplarını azaltır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla