İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Başvuru Sınırı: Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi?

30 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Satın alınan hizmet sözleşmede vaat edilenden farklı çıktığında tüketicinin elinde birden çok seçimlik hak bulunur. Ancak bu hakların kullanılacağı merci, uyuşmazlığın parasal büyüklüğüne göre değişir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde ayıplı hizmet başvurusunda doğru kapıyı seçmek, sonucu içerik kadar etkiler.

Ayıp Nasıl Belgelenir

Hizmet ayıbı, üründeki ayıp gibi elle tutulur olmadığından belgeleme daha zordur. Sözleşme metni, tanıtım sayfası ekran görüntüleri, hizmet öncesi verilen yazılı taahhütler ve hizmet sırasında yapılan yazışmalar bir arada saklanmalıdır. Şikayetin karşı tarafa iletildiği ilk tarih, sürelerin başlangıcı bakımından ayrıca not edilmelidir.

Parasal Sınır ve Doğru Merci

Tüketici hakem heyetlerinin görev alanı, her yıl yeniden belirlenen parasal sınıra göre çizilir. Sınırın altında kalan uyuşmazlıkta doğrudan mahkemeye gidilmesi, başvurunun görev yönünden reddine yol açabilir; sınırın üstünde kalan talebin heyete taşınması ise zaman kaybettirir. Başvuru öncesinde ilgili yıl için geçerli tutarın teyit edilmesi bu yüzden ilk adımdır.

Seçimlik Hakların Yazımı

  • Hizmetin yeniden görülmesi talebi, makul süre belirtilerek istenmelidir
  • Bedel indirimi talebinde indirim oranının dayanağı gösterilmelidir
  • Sözleşmeden dönme halinde iade edilecek tutar ve kalemler ayrıştırılmalıdır
  • Ayıp nedeniyle doğan ek zarar için tazminat talebi ayrıca kurulmalıdır

Karara İtiraz Yolu

Hakem heyeti kararına karşı tüketici mahkemesine itiraz edilebilir ve bu itiraz için öngörülen süre kısadır. İtiraz dilekçesinde yalnızca sonuca değil, heyetin dayandığı gerekçeye karşı somut argüman üretilmelidir. Kararın tebliğ şekli ve tarihi, itiraz süresinin başlangıcı yönünden dosyaya işlenmelidir.

Uzlaşma Teklifini Değerlendirmek

Hizmet sağlayıcı çoğu zaman süreç içinde kısmi iade veya yeniden hizmet önerisi sunar. Teklif kabul edilmeden önce, ayıp nedeniyle uğranılan diğer zararların saklı tutulup tutulmadığı yazılı olarak netleştirilmelidir. Genel nitelikte bir ibraname imzalamak, sonradan ortaya çıkacak talepleri kapatabilir.

Ayıplı hizmet taleplerinde kural olarak iki yıllık zamanaşımı öngörülmüştür; ağır kusur veya hile hallerinde bu süre farklı değerlendirilir. Buradaki açıklamalar genel bilgi niteliğindedir; sözleşmenizin içeriğine göre değişen sonuçlar için hukuki destek almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla