İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Hakem Heyeti mi Mahkeme mi: Başvuru Sınırı ve İtiraz

30 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Satın alınan hizmetin sözleşmede taahhüt edilenden farklı çıkması halinde tüketicinin elinde birden fazla yol vardır; ancak bu yollar arasında serbest bir seçim hakkı bulunmaz. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde başvurunun nereye yapılacağı, uyuşmazlığın parasal değerine göre belirlenir.

Hizmetin Ayıplı Sayıldığı Haller

Ayıp yalnızca hizmetin hiç görülmemesi değildir. Sözleşmede veya tanıtımda belirtilen niteliği taşımayan, beklenen faydayı sağlamayan ya da eksik ifa edilen hizmetler de bu kapsamdadır. Reklam ve tanıtım metinlerinde yer alan vaatler sözleşmenin parçası sayılabileceğinden, satın alma anındaki ekran görüntüleri ve broşürler saklanmalıdır. Tatil, kurs, sağlık ve abonelik hizmetlerinde uyuşmazlık genellikle bu vaatlerin kapsamı üzerinde çıkar.

Parasal Sınır ve Zorunlu Başvuru

Her yıl yeniden belirlenen parasal sınırın altında kalan uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurmak zorunludur; bu sınırın altındaki bir talep için doğrudan mahkemeye gidilmesi halinde dava, görev yönünden reddedilir. Sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda ise tüketici mahkemesi yetkilidir ve dava açılmadan önce arabuluculuk aşamasının tamamlanması gerekir. Başvurudan önce yapılacak ilk iş, güncel sınırın ne olduğunu Ticaret Bakanlığının duyurularından teyit etmektir.

Hakem Heyeti Dosyası Nasıl Hazırlanır

  1. Talep, ücret iadesi mi bedel indirimi mi olduğu belirtilerek rakamla yazılır.
  2. Sözleşme, ödeme belgesi ve hizmet sunucusuyla yapılan yazışmalar eklenir.
  3. Hizmetin eksikliğini gösteren tarihli kayıtlar dosyaya konur.
  4. Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılır.

Karara İtiraz

Hakem heyeti kararı taraflara tebliğ edilir ve karara karşı tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz için tanınan süre on beş gündür ve kaçırılması halinde karar bağlayıcı hale gelir. İtiraz dilekçesinde yalnız memnuniyetsizlik değil, heyetin hangi belgeyi değerlendirmediği veya hangi hukuki nitelendirmede yanıldığı somut olarak gösterilmelidir.

Sık Yapılan Merci Hataları

  • Ticari amaçla alınan hizmet için tüketici yoluna başvurulması,
  • Parasal sınır kontrol edilmeden doğrudan dava açılması,
  • Hizmet sağlayıcı yerine yalnızca aracı platformun muhatap gösterilmesi,
  • Şikayet platformlarına yazılan iletilerin resmi başvuru sanılması.

Bu açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir; sözleşmenin türü ve tarafların sıfatı sonucu değiştirebilir. Ayıplı hizmet nedeniyle talepte bulunmadan önce güncel parasal sınırın ve başvuru yolunun teyit edilmesi, gereksiz bir ret kararının önüne geçer.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla