İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Hakem Heyeti mi Mahkeme mi: Başvuru Sınırı ve Süre Kontrol Listesi

25 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Satın alınan bir hizmetin gereği gibi görülmemesi hâlinde tüketicinin önünde iki ayrı kapı vardır: tüketici hakem heyeti ve tüketici mahkemesi. Hangi kapının çalınacağını belirleyen ölçüt uyuşmazlığın parasal değeridir ve bu değer her yıl güncellenir. TKHK ile Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde ilerleyen dosyalarda yanlış mercie yapılan başvuru, hem zaman hem de hak kaybına yol açabilir.

Parasal Sınır Merci Belirler

Uyuşmazlık tutarı kanunda öngörülen sınırın altındaysa başvuru tüketici hakem heyetine yapılır; bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda görevli mercii tüketici mahkemesidir. Sınır tutarları her takvim yılı için yeniden değerleme oranına göre güncellendiğinden, başvuru yapılacağı tarihte yürürlükteki tutarın doğrulanması gerekir. Bu doğrulama yapılmadan geçmiş yıla ait rakama göre hareket etmek, en sık karşılaşılan usul hatasıdır.

Yanlış Mercie Başvurunun Sonucu

Görevsiz mercie yapılan başvuru esas incelenmeden reddedilir. Bu süreçte geçen aylar, hizmetin ifasından bu yana işleyen süreyi durdurmaz. Bu nedenle başvuru öncesi kontrol listesinin ilk maddesi her zaman görev ve yetki denetimi olmalıdır. Yerleşim yeri ya da hizmetin sunulduğu yer bakımından hangi heyetin yetkili olduğu da ayrıca kontrol edilmelidir.

Hizmet Ayıbında İspat Dosyası

  • Hizmet sözleşmesi, sipariş kaydı ve ödeme belgesinin tarihiyle birlikte sunulması
  • Hizmetin taahhüt edilen nitelikte olmadığını gösteren yazışma ve şikâyet kayıtları
  • Kurum tarafından yapılan onarım, yeniden ifa veya telafi girişimlerinin kronolojisi
  • Uzaktan satın alınan hizmetlerde ön bilgilendirme formunun saklanıp saklanmadığı
  • Cayma hakkı kullanıldıysa bildirimin ulaştığını gösteren kayıt

Talebin Yazılma Biçimi

  1. Ana talebin, hizmetin yeniden görülmesi mi bedel iadesi mi olduğunun net belirtilmesi
  2. Bedelde indirim talebinde indirim oranının gerekçelendirilmesi
  3. Varsa doğan ek zararların ayrı kalem olarak gösterilmesi
  4. Faiz talebinin başlangıç tarihiyle birlikte yazılması

Karara İtiraz Aşaması

Hakem heyeti kararına karşı tüketici mahkemesine itiraz yolu açıktır ve bu itiraz kararın tebliğinden itibaren işleyen bir süreye bağlıdır. Kararın lehe çıkması hâlinde de icra aşamasının takibi gerekir; kararın kendiliğinden sonuç doğurduğu varsayımı gecikmeye yol açar.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Parasal sınırlar ve mercilere ilişkin düzenlemeler dönemsel olarak değiştiğinden, başvurudan önce güncel tutarları teyit etmeniz ve gerekiyorsa hukuki destek almanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla