İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Doğru Mercii Seçmek ve Süre Planlaması

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet uyuşmazlıklarında dosyanın kaderini belirleyen ilk soru şudur: muhatap kim ve şikâyet hangi kapıya götürülecek? Kurs, tur, tadilat, bakım ya da abonelik hizmetlerinde karşı taraf zinciri çoğu zaman birden fazla halkadan oluşur; yanlış muhataba yapılan başvuru sonuç doğurmazken süre işlemeye devam eder. Bu metin, hizmet ayıbında muhatap tespiti ile başvuru sınırını aynı plan içinde ele alır.

Hizmetin Ayıbı Nasıl Somutlaştırılır

Ayıplı hizmet, sözleşmede kararlaştırılan ya da objektif olarak beklenen niteliği taşımayan edimdir. Malda olduğu gibi elle tutulur bir kusur bulunmadığından ispat, vaat edilen ile fiilen sunulanın karşılaştırılmasına dayanır. Bu yüzden tanıtım metni, teklif formu, hizmet programı, ekran görüntüleri ve reklam görselleri dosyanın çekirdeğini oluşturur. Hizmet sırasında tutulan tutanaklar ve üçüncü kişi gözlemleri de bu karşılaştırmayı besler.

Talebin Rakama Dönüştürülmesi

6502 sayılı Kanun ayıplı hizmette tüketiciye hizmetin yeniden görülmesini, ayıp oranında bedelden indirim yapılmasını, ücretsiz onarımı veya sözleşmeden dönerek bedel iadesini talep etme imkânı tanır. Başvuru sınırı bakımından belirleyici olan, bu taleplerin parasal karşılığıdır. Bedel indirimi isteniyorsa indirim oranının nasıl hesaplandığı dilekçede gösterilmeli; aksi halde talep belirsiz kalır ve inceleme uzar.

Şikâyet ile Alacak Talebini Ayırın

Uygulamada en çok kaybedilen zaman, düzenleyici kuruma yapılan idari şikâyetin alacak talebi sanılmasından doğar. Sektörel kurumlara yapılan bildirimler idari denetim başlatabilir, ancak bedel iadesine hükmetmez. Parasal talep için parasal sınıra göre tüketici hakem heyetine veya tüketici mahkemesine gidilmesi gerekir. Sigorta ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda ise üyelik koşulu varsa Sigorta Tahkim Komisyonu ayrı bir yol olarak değerlendirilebilir.

Süre Planında Kritik Tarihler

  1. Hizmetin ifa edildiği veya tamamlandığı tarih
  2. Ayıbın fark edildiği ve karşı tarafa bildirildiği tarih
  3. İhtarnamenin tebliğ edildiği tarih
  4. Hakem heyeti veya mahkeme başvurusunun yapıldığı tarih
  5. Karar tebliği ve itiraz süresinin son günü

Uzun süreli ve dönemsel hizmetlerde ayıbın hangi döneme ait olduğu ayrıca belirlenmelidir; süre başlangıcı çoğu zaman bu tespite bağlıdır.

Karar Sonrası Yol Haritası

Hakem heyeti kararına karşı tebliğden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz yolu açıktır. Ret kararı alınmışsa ikinci aşamada aynı dilekçeyi tekrarlamak yerine ret gerekçesindeki eksik noktayı hedefleyen belge tamamlaması yapılmalıdır. Karşı taraf değişikliği, hizmet sağlayıcı ile aracı platformun ayrıştırılması ve bilirkişi incelemesi talebi bu aşamada gündeme gelir.

Anlatılanlar genel bilgilendirme amaçlıdır. Sözleşme metniniz, hizmetin türü ve tarihler farklı bir usul rotası gerektirebileceğinden, dosyanızı bir hukukçuyla birlikte değerlendirmeniz yararınıza olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla