İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İhbar, Bilirkişi ve Parasal Sınıra Göre Doğru Mercii

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tüketicinin haklılığı çoğu zaman tartışmalı değildir; asıl kayıp, talebin yanlış mercie götürülmesi ya da ayıbın teknik olarak ortaya konamamasıyla yaşanır. TKHK kapsamında yürüyen bu süreçte iki eksen belirleyicidir: zaman ve parasal sınır.

Ayıbın Ne Zaman Fark Edildiği Neden Önemli?

Malın teslim tarihi, ayıbın fark edildiği tarih ve satıcıya bildirimin yapıldığı tarih birbirinden ayrı ayrı belgelenmelidir. Açık ayıplarda tesliminden hemen sonra yapılan inceleme, gizli ayıplarda ise kusurun ortaya çıktığı an esas alınır. Bu üç tarih arasındaki mesafe uzadıkça, satıcının kullanım hatası savunması güçlenir. Bu nedenle arıza fark edildiğinde çekilen fotoğraf ve videoların tarih bilgisiyle saklanması basit ama etkili bir önlemdir.

Teslim ve Ödeme Belgelerinin Dosyadaki Yeri

Talebin dayanağını kuran belgeler genellikle şunlardır:

  1. Fatura veya satış fişi ile ödeme kaydı
  2. Teslim tarihini gösteren kargo ya da teslimat belgesi
  3. Garanti belgesi ve tanıtma kullanma kılavuzu
  4. Servise başvuru kayıtları ve serviste geçen sürenin dökümü
  5. Satıcı veya sağlayıcıyla yapılan yazışmalar

Mesafeli satış yoluyla alınan ürünlerde ilgili yönetmelik uyarınca satıcının ön bilgilendirme yükümlülüğüne ilişkin kayıtlar da bu listeye eklenir; bilgilendirmenin usulüne uygun yapılmadığı hâller ayrı bir tartışma başlığı açar.

Parasal Sınır: Hakem Heyeti mi, Mahkeme mi?

Tüketici uyuşmazlıklarında başvurulacak mercii, uyuşmazlığın değerine göre belirlenir ve bu sınırlar her yıl güncellenir. Bu nedenle başvuru öncesinde ilgili yılda geçerli olan sınırın teyit edilmesi gerekir. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunluyken, üzerindeki taleplerde tüketici mahkemesi devreye girer. Yanlış mercie yapılan başvuru, süre kaybının yanında talebin yeniden kurgulanmasını da gerektirir.

Ayıbın Teknik Olarak Ortaya Konması

Ürünün ayıplı olduğu iddiası, çoğu dosyada teknik incelemeyle sonuçlanır. Bu incelemenin sağlıklı yürüyebilmesi için ürünün mevcut hâliyle muhafaza edilmesi, yetkisiz servis müdahalelerinden kaçınılması ve varsa önceki servis raporlarının saklanması gerekir. Ürün üzerinde sonradan yapılan işlemler, ayıbın kaynağının belirlenmesini güçleştirir ve iddiayı zayıflatır.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. Ürünün türü, satışın yapıldığı kanal ve talebin tutarı izlenecek yolu değiştirebileceğinden, başvuru hazırlanmadan önce dosyanın hukuki niteliğinin değerlendirilmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla