İçeriğe geç
AC

Ayıplı Mal Şikâyetinde Başvuru Sınırı: Merci Seçimi ve Usul Hatasıyla Reddedilen Talepler

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ayıplı bir ürün satın alan tüketicinin karşılaştığı ilk soru çoğunlukla "haklı mıyım" değil, "nereye başvuracağım" sorusudur. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde talebin muhatabı, tutarı ve başvuru merci birbirine bağlıdır. Yanlış mercie yapılan ya da eksik belgeyle açılan bir başvuru, ürün gerçekten ayıplı olsa bile usulden reddedilebilir.

Parasal Sınır Başvurunun Yönünü Belirler

Tüketici hakem heyetlerine başvuruda geçerli olan parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranına göre güncellenir. Bu nedenle sabit bir rakam ezberlemek yerine, başvuru tarihinde yürürlükte olan güncel sınırın Ticaret Bakanlığı'nın ilgili tebliğinden kontrol edilmesi gerekir. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda hakem heyetine başvuru zorunluyken, sınırın üzerindeki taleplerde doğrudan tüketici mahkemesine gidilir. Sınırın hangi tarafında olduğunuzu belirleyen tutar, ürün bedeli değil talep ettiğiniz miktardır; bedel iadesi yerine onarım isteniyorsa hesap farklılaşabilir.

Seçimlik Hakların Sırası ve Yazılı Bildirim

Ayıplı mal karşısında tüketiciye tanınan haklar sözleşmeden dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım ve ayıpsız misli ile değişim şeklindedir. Hangi hakkın kullanıldığı satıcıya açıkça ve yazılı biçimde bildirilmelidir. Uygulamada sıkça görülen usul hatası, telefonla yapılan görüşmelerin tek kanıt olarak bırakılmasıdır. Çağrı merkezi kaydı sonradan temin edilemeyebileceğinden, talebin e-posta, uygulama içi mesaj veya noter ihtarı gibi izlenebilir bir kanalla tekrarlanması gerekir.

Süre Hesabında Gözden Kaçan Noktalar

  • Ayıptan sorumluluk süresi kural olarak teslim tarihinden başlar; teslim tarihi ile fatura tarihi farklıysa bu fark belgelenmelidir.
  • Konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda süre daha uzundur; taşınır mal ile aynı takvim kullanılmamalıdır.
  • Ayıp ağır kusur veya hile ile gizlenmişse, süre sınırına dayanılamaz. Bu iddia somut delille desteklenmelidir.
  • Onarım için geçen süre ve arızanın tekrarlanması, ayrı bir hak doğurabileceğinden servis formlarındaki tarihler saklanmalıdır.

Dosyayı Ayakta Tutan Belgeler

  1. Sipariş ve teslim kaydı, kargo teslim bilgisi, ödeme belgesi.
  2. Ürünün arızasını gösteren fotoğraf ve video kayıtları, tarih bilgisiyle.
  3. Yetkili servis giriş-çıkış formları ve teknik değerlendirme yazısı.
  4. Satıcıya yapılan bildirimin gönderim ve teslim kanıtı.

Karara İtiraz Aşaması

Hakem heyeti kararına katılmayan taraf, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilir. Bu süre kısa olduğu için tebligatın ulaştığı adresin güncel tutulması kritik önemdedir. İtiraz dilekçesinde yalnızca sonuca itiraz etmek yeterli olmaz; heyetin hangi belgeyi değerlendirmediği veya hangi hukuki nitelendirmeyi hatalı yaptığı somut olarak gösterilmelidir.

Yukarıdaki bilgiler yol gösterici niteliktedir. Ürün grubuna, satış kanalına ve sözleşme koşullarına göre değerlendirme değişebileceğinden, tutarı yüksek uyuşmazlıklarda başvuru öncesinde hukuki görüş alınması faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla