İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İspat: Muayene, Bildirim ve Zamanaşımı Eşiğinin Yönetimi

25 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 65 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında sonucu belirleyen soru genellikle şudur: ayıp teslim anında var mıydı, yoksa kullanım sırasında mı doğdu? TKHK ve mesafeli satışa ilişkin düzenlemeler tüketiciye güçlü seçimlik haklar tanır, ancak bu haklar ancak ayıbın varlığı ve zamanı ortaya konulabildiğinde işler hale gelir.

Ayıbın Türünü Doğru Adlandırmak

Gözle görülebilen, basit bir incelemeyle fark edilebilecek eksiklikler açık ayıptır. Ürünün belirli bir süre kullanılmasından sonra ortaya çıkan, uzmanlık gerektiren kusurlar ise gizli ayıp sayılır. Ambalajı açılmadan iade edilen bir üründe tartışma başka, altı ay kullanıldıktan sonra arızalanan bir cihazda başka yürür. Dilekçede kullanılan nitelendirme, hangi delilin toplanacağını doğrudan belirler.

İspat Yükü Tüketici Lehine Nerede Yer Değiştirir

Kanun, teslim tarihinden itibaren altı ay içinde ortaya çıkan ayıpların teslim anında mevcut olduğunun kabul edileceğini öngörür. Bu, tüketici açısından önemli bir kolaylıktır: bu dönemde ayıbın sonradan doğduğunu ileri süren taraf, iddiasını ispatlamak durumundadır. Altı ayı aşan sürede ise ürünün ayıplı teslim edildiğini göstermek tüketiciye düşer; burada teknik inceleme belirleyici olur.

Dosyayı Ayakta Tutan Belgeler

  • Fatura, sipariş ve teslim kaydı ile ödeme belgesi
  • Yetkili servis giriş-çıkış formları ve arıza açıklamaları
  • Satıcı veya platformla yapılan yazışmaların tam dökümü
  • Ürünün tanıtım ve kullanım kılavuzu, verilen taahhütler
  • Mahkemeden alınacak delil tespiti ya da bilirkişi incelemesi

Özellikle servis formlarındaki arıza tanımı, sonraki teknik incelemede tekrarlayan kusurun kanıtı olur. Bu nedenle her serviste alınan belgenin saklanması, sonradan yapılacak hiçbir hazırlıkla telafi edilemez.

Seçimlik Hakkın Kullanılması ve Süre

Tüketici; sözleşmeden dönme, bedelde indirim, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değişim haklarından birini seçebilir. Seçimin yapıldığı an ve biçim, karşı tarafa ulaştığı şekilde belgelenmelidir. Ayıplı maldan doğan talepler için kanunda iki yıllık süre öngörülmüş, konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda bu süre uzun tutulmuştur. Ayıp, ağır kusur veya hile ile gizlenmişse süre sınırlamasından yararlanılamaz; bu istisnanın ileri sürülebilmesi için gizlemeye ilişkin somut emare gösterilmelidir.

Hangi Merciye Başvurulacak

Uyuşmazlığın değeri, tüketici hakem heyetine mi yoksa tüketici mahkemesine mi gidileceğini belirler. Parasal sınırlar her yıl yeniden belirlendiğinden, başvurudan önce güncel sınırın kontrol edilmesi gerekir. Yanlış mercie yapılan başvuru zaman kaybettirir; hakem heyeti kararına karşı itirazın da kendi süresi vardır.

Burada anlatılanlar genel çerçeveyi tarif eder. Ürün türü, satış kanalı ve verilen garanti taahhütleri sonucu etkileyebileceğinden, somut talebiniz için hukuki destek almanız yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla