İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda İspat Yükü: Muayene, Bildirim ve Başvuru Merciinin Doğru Seçimi

24 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ayıplı mal uyuşmazlıklarında tartışma iki noktada düğümlenir: ayıbın teslim anında var olup olmadığı ve tüketicinin bildirimini zamanında yapıp yapmadığı. Bu iki başlığın hangi belgeyle kurulacağı bilinmediğinde, haklı bir talep dahi usul nedeniyle sonuçsuz kalabilir. Aşağıda ayıplı mal dosyasında delil düzeni ve başvurunun yanlış mercie yöneltilmesinin sonuçları ele alınmaktadır.

Ayıbın Türü Talebi Belirler

Açık ayıp, teslim sırasında olağan bir inceleme ile fark edilebilen ayıptır. Gizli ayıp ise kullanım sırasında ortaya çıkar. Bu ayrım, bildirim beklentisini ve ispat düzenini doğrudan etkiler. TKHK kapsamında tüketiciye tanınan seçimlik haklar arasında ücretsiz onarım, ayıp oranında bedel indirimi, malın ayıpsız misliyle değişimi ve sözleşmeden dönme bulunur. Talebin hangisi olduğu dilekçede net yazılmadığında, karşı taraf kendi tercih ettiği çözümü öne sürer ve süreç uzar.

Dosyayı Kuran Belgeler

  • Fatura, sipariş kaydı ve teslim belgesi
  • Garanti belgesi ile kullanım kılavuzu
  • Yetkili servise yapılan başvuru fişleri ve servis raporları
  • Arızayı gösteren fotoğraf ve video kayıtları, çekim tarihiyle birlikte
  • Satıcıya gönderilen bildirim ve buna verilen cevaplar

Mesafeli Satışta Ek Katman

İnternet üzerinden yapılan alışverişlerde Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde ön bilgilendirme yükümlülüğü ve cayma hakkı ayrı bir katman oluşturur. Cayma hakkı ile ayıp nedeniyle ileri sürülen talepler birbirine karıştırıldığında, tüketici lehine olan yol kaçırılabilir. Elektronik ortamda yapılan alışverişte sipariş ekranındaki bilgilendirme metinlerinin ekran görüntüsü, sonradan değiştirilebilen içerikler bakımından önemli bir kayıttır.

Yanlış Mercie Başvurunun Sonucu

Tüketici uyuşmazlıklarında başvurulacak merci, uyuşmazlık tutarına göre belirlenir. Parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetine başvurulması gerekirken doğrudan mahkemeye gidilmesi, ya da sınırın üstündeki bir talep için heyete başvurulması zaman kaybına yol açar. Ayrıca satıcı, üretici ve ithalatçı arasında talebin kime yöneltileceği de belirlenmelidir; yanlış muhataba yöneltilen başvuru esasa girilmeden sonuçlanır. Başvuru öncesinde tutar, muhatap ve yerleşim yeri üç ayrı başlık hâlinde kontrol edilmelidir.

Bildirimi Güvenceye Almak

  1. Ayıp fark edilir edilmez yazılı bildirim yapılır, sözlü görüşmeyle yetinilmez.
  2. Bildirimin gönderim ve teslim kaydı saklanır.
  3. Servise bırakılan üründe teslim ve teslim alma tarihleri kayıt altına alınır.
  4. Onarım süresi boyunca ürünün kullanılamadığı dönem not edilir.
  5. Aynı arızanın tekrarı hâlinde her başvuru ayrı belgelenir.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; ürünün türü, garanti kapsamı ve satış kanalı sonucu değiştirebilir. Talebin reddedilmesi hâlinde bir sonraki adıma geçmeden önce dosyanın gözden geçirilmesi, hak kaybını önlemek bakımından faydalı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla