İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkı ve İade Uyuşmazlığında Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

5 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Mesafeli satışta cayma hakkının kullanılmasına rağmen bedelin iade edilmemesi, tüketici uyuşmazlıklarının en sık görülen türüdür. Buradaki asıl sorun genellikle hakkın varlığı değil, talebin yanlış mercie iletilmesidir. Tüketici hukukunda başvuru kapısı uyuşmazlığın parasal değerine göre değiştiğinden, ilk adım doğru kurulmalıdır.

Parasal Sınır Kapıyı Belirler

TKHK sistematiğinde belirli bir parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur; bu sınırın üzerindeki talepler ise tüketici mahkemesinde görülür. Sınır her yıl yeniden belirlendiğinden, başvuru öncesinde güncel değerin Ticaret Bakanlığı duyurularından teyit edilmesi gerekir. Sınırın altındaki bir talep için doğrudan dava açılması hâlinde dosya, başvuru yolu tüketilmediği gerekçesiyle reddedilebilir.

Cayma Bildiriminin İspatı

Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamında cayma hakkı, kanunda öngörülen süre içinde ve satıcıya yöneltilen bir bildirimle kullanılır. Uyuşmazlıkta belirleyici olan, bildirimin hangi tarihte yapıldığıdır. Bu nedenle site üzerindeki iade formu kaydı, e-posta çıktısı, kargo gönderi belgesi ve varsa çağrı merkezi kayıt numarası birlikte saklanmalıdır. Cayma hakkının istisnası kapsamında olduğu iddia edilen ürünlerde, ürünün niteliğine ilişkin açıklamanın sipariş öncesinde yapılıp yapılmadığı ayrıca incelenir.

Başvuru Yeri

  • Hakem heyetine başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki heyete yapılabilir.
  • Dava yolunda da tüketicinin yerleşim yeri mahkemesi seçilebilir; bu, tüketici lehine getirilmiş bir imkândır.
  • Satıcının merkezinin farklı ilde olması, tüketicinin kendi yerleşim yerinde başvurmasına engel değildir.
  • Sözleşmedeki farklı yer gösteren yetki kaydı tüketici aleyhine sonuç doğuramaz.

Hakem Heyeti Kararından Sonra

Heyet kararına karşı itiraz, tüketici mahkemesine yapılır ve süresi kısadır. İtiraz üzerine verilen karar kural olarak kesindir; bu nedenle itiraz dilekçesi, ilk başvuruda sunulmayan belgeler de eklenerek eksiksiz hazırlanmalıdır. Lehe sonuçlanan karar kendiliğinden ödeme sağlamaz; yerine getirilmemesi hâlinde icra takibi başlatılması gerekir.

Mahkeme Yolunda Ön Aşama

Tüketici mahkemesinde görülecek uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması aranır. Bu aşama tamamlanmadan açılan dava usulden reddedilir. Talep dilekçesinde bedel iadesi, kargo ve teslim masrafları ile faiz başlangıcı ayrı kalemler hâlinde gösterildiğinde, hem arabuluculuk görüşmesi hem yargılama daha hızlı ilerler.

Bu açıklamalar genel bilgi niteliğindedir; ürün türü, sözleşme metni ve satıcının bildirim uygulaması dosyanın sonucunu değiştirebileceğinden somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla