İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında İspat Yükü: Bildirimi Belgelemenin Yolları

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Mesafeli satışlarda tartışma çoğu zaman hakkın varlığında değil, cayma bildiriminin süresinde yapılıp yapılmadığında düğümlenir. Satıcı bildirimi almadığını söyler, tüketici gönderdiğini savunur; sonucu belirleyen şey ise ispat edilebilir bir kayıttır. Bu rehber, bildirimi belgeye dönüştürmenin ve itiraz aşamasında bunu kullanmanın yollarını anlatır.

Bildirimi Kanıta Dönüştürmek

  • Satıcının sözleşmede gösterdiği iletişim kanalının kullanılması
  • Kayıtlı elektronik posta ya da noter ihtarnamesi gibi tarih damgası bırakan yöntemlerin tercih edilmesi
  • Platform üzerinden yapılan bildirimde talep numarasının ve ekran görüntüsünün saklanması
  • İadeye ilişkin kargo kaydının, gönderi içeriğiyle birlikte arşivlenmesi

Yalnızca telefonla yapılan bildirim, sonradan ispatı en zor yöntemdir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde ön bilgilendirmenin yapıldığına dair ispat yükü satıcıdadır; bu nedenle sipariş ekranındaki bilgilendirme metninin bulunup bulunmadığı da ayrıca not edilmelidir.

Satıcının Sık Kullandığı İtirazlar

  1. Ürünün cayma hakkı istisnaları arasında yer aldığı
  2. Malın kullanılmış ya da ambalajının açılmış olduğu
  3. Bildirimin süresi geçtikten sonra yapıldığı
  4. İade gönderisinin eksik veya hasarlı ulaştığı

Bu itirazlara karşı en etkili cevap, teslim anı ile bildirim anı arasındaki zaman çizelgesinin belgeyle gösterilmesidir. Ürünün denenmesi ile kullanılması arasındaki fark tartışmalıysa, açılış anına ilişkin görüntü kaydı belirleyici olabilir.

Başvuru Basamakları

Uyuşmazlık çözülmezse önce satıcıya yazılı talep iletilir, ardından parasal sınırlara göre tüketici hakem heyetine ya da tüketici mahkemesine başvurulur. Hangi merciye gidileceği başvuru tarihindeki güncel parasal sınıra göre belirlendiğinden, dilekçe hazırlanmadan önce bu sınırın teyit edilmesi gerekir. Yanlış merciye yapılan başvuru, sürenin boşa geçmesine sebep olur.

İade Teklifi Karşısında Karar

Satıcı sıklıkla hediye çeki, kupon veya kısmi iade önerir. Bedelin tamamının iadesi mümkünken kupona razı olmak, hakkın kullanılmasından vazgeçmek anlamına gelebilir. Öte yandan tutarın düşük, sürecin uzun olduğu hâllerde makul bir mutabakat pratik bir çözüm sunar. Karar verilirken teklifin yazılı olması ve hangi talebi karşıladığının açıkça belirtilmesi istenmelidir.

Kapanış

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır; ürünün niteliği ve sözleşmenin kurulma biçimi sonucu değiştirebilir. Tutarı yüksek ya da tekrar eden nitelikteki uyuşmazlıklarda bir hukukçudan görüş almanız faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla