İçeriğe geç
AC

Cayma Hakkında İspat Sorunu: Bildirim Zamanlaması ve Hakem Heyeti-Dava Tercihi

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı kâğıt üzerinde basit görünür; uyuşmazlık çıktığında ise her şey tek bir soruya iner: caymanın süresinde ve usulüne uygun bildirildiği nasıl ispat edilecek? TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde bu ispat sorununu ve başvuru yolu tercihini ele alıyoruz.

Süre Ne Zaman Başlar, Ne Zaman Uzar?

Cayma süresi, mal teslimi ile hizmet sözleşmelerinde farklı anlardan işlemeye başlar. Satıcının ön bilgilendirme yükümlülüğünü hiç veya gereği gibi yerine getirmemesi halinde ise sürenin uzayabileceği kabul edilmektedir. Bu nedenle tüketicinin ilk toplaması gereken belge, sözleşme metni değil ön bilgilendirme formu ve bunun tüketiciye ulaştığını gösteren kayıttır.

Bildirimi İspatlanabilir Kılmanın Yolları

  1. Bildirimin, satıcının sözleşmede gösterdiği kanaldan yapılması ve aynı içeriğin ikinci bir kanalla tekrarlanması.
  2. Elektronik gönderimlerde gönderi zamanını gösteren kaydın ekran görüntüsüyle değil, dışa aktarılabilir biçimde saklanması.
  3. Kargo veya iade sürecinde düzenlenen tutanağın satıcı görevlisine imzalatılması.
  4. Telefonla yapılan görüşmelerin ardından aynı gün yazılı teyit gönderilmesi.
  5. Ürünün iade edildiği tarihe ilişkin taşıma kaydının, cayma bildiriminden ayrı bir delil olarak dosyalanması.

Cayma Hakkının Kullanılamadığı Haller

Kişiye özel hazırlanan ürünler, hızlı bozulabilen mallar, ambalajı açıldığında iadesi sağlık açısından uygun olmayan ürünler ve dijital içerik gibi bazı sözleşmelerde cayma hakkı istisnaya tabidir. Satıcının bu istisnayı ileri sürebilmesi, tüketiciyi bu konuda önceden ve açıkça bilgilendirmiş olmasına bağlıdır. Dolayısıyla tartışma çoğu zaman istisnanın varlığında değil, bilgilendirmenin yapılıp yapılmadığında düğümlenir.

Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

Uyuşmazlığın parasal değeri, hangi mercie başvurulacağını belirler; belirli sınırın altındaki başvurularda hakem heyetine gitmek zorunludur ve doğrudan açılan dava usulden reddedilir. Heyet kararının tarafları bağlaması ile bu karara karşı itiraz yolunun ayrı bir süreye tabi olması, planlamada ikinci bir kontrol noktası yaratır. Satıcı iade teklifi sunuyorsa, teklifin kapsamı ile talep edilen tutar arasındaki fark ve sürecin uzunluğu birlikte tartılmalıdır.

Hatırlatma

Burada anlatılanlar genel bir yol haritasıdır. Sözleşmenizin türü ve satıcının bilgilendirme kayıtları sonucu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde belgelerinizi bir hukukçuyla gözden geçirmeniz faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla