İçeriğe geç
AC

Tüketici Hakem Heyeti Başvurusu ve 14 Günlük Cayma: Anlaşma mı Dava mı

31 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında hızlı sonuç almanın anahtarı, doğru mercii ve doğru talebi ilk seferde seçmektir. Hakem heyeti başvurusu ücretsiz ve nispeten hızlıdır; buna karşılık parasal sınırlar ve dosya üzerinden inceleme yapılması, her uyuşmazlık için uygun olmadığı anlamına gelir. Bu rehber, cayma hakkı ve ayıplı ifa gibi tipik başlıklarda başvuru ile satıcıyla anlaşma arasındaki tercihi ele alır.

On Dört Günlük Cayma Hakkının Sınırları

Mesafeli sözleşmelerde tüketiciye tanınan cayma hakkı, gerekçe göstermeksizin kullanılabilir; ancak Mesafeli Satış Yönetmeliği bazı ürün ve hizmet tiplerini bu haktan istisna tutar. Kişiye özel üretilen ürünler, hızla bozulabilen mallar ve ambalajı açılmış belirli kategoriler bu istisnalar arasında değerlendirilir. Cayma bildiriminin süresi içinde ve ispatlanabilir biçimde yapılması, sonraki tüm tartışmanın temelidir.

Başvuru Dosyasını Hazırlarken

  • Sipariş özeti, ödeme kaydı ve teslim belgesi bir arada sunulmalıdır.
  • Ön bilgilendirme formunun tüketiciye sunulup sunulmadığı kontrol edilmelidir.
  • Ayıp iddiasında fotoğraf ve servis kaydı, tarihiyle birlikte eklenmelidir.
  • Talep açık yazılmalıdır: bedel iadesi, değişim, onarım ya da bedel indirimi.
  • Kargo ve iade masraflarının kime ait olduğu ayrı bir kalem olarak belirtilmelidir.

Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi

TKHK, uyuşmazlığın değerine göre bir eşik sistemi öngörür ve bu eşikler her yıl yeniden belirlenir; başvuru öncesinde güncel sınırın teyit edilmesi gerekir. Dosya üzerinden inceleme yapıldığından, tanık dinlenmesini veya teknik inceleme yapılmasını gerektiren karmaşık uyuşmazlıklarda mahkeme yolu daha uygun olabilir. Heyet kararına karşı ise kısa süreli bir itiraz yolu bulunur ve bu sürenin kaçırılması kararı kesinleştirir.

Satıcıyla Anlaşmanın Değerlendirilmesi

  1. Satıcı iade ya da değişim öneriyorsa, önerinin kapsamı yazılı olarak alınmalıdır.
  2. Kısmi iade kabul edilecekse, kalan talepler için hak saklı tutulmalıdır.
  3. Hediye çeki veya mağaza kredisi biçimindeki çözümler, bedel iadesiyle aynı değeri taşımayabilir.
  4. Anlaşma sağlanamazsa başvuru süresinin geçmemiş olması için görüşmelere makul bir sınır konulmalıdır.

Sık Yapılan İki Hata

Birincisi, uyuşmazlığın muhatabını yanlış belirlemektir: platform üzerinden yapılan alışverişlerde satıcı, aracı hizmet sağlayıcı ve üretici farklı sorumluluk konumlarında bulunabilir. İkincisi, yazışmaları saklamadan telefonla çözüm aramaktır; kayıt altına alınmayan görüşmeler başvuru aşamasında hiçbir işe yaramaz.

Bu metin genel bilgi sunar ve her sözleşmenin şartları farklıdır. Başvurunuzu yapmadan önce sözleşme metnini ve güncel parasal sınırları kontrol etmeniz, gerekiyorsa hukuki destek almanız uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla