İçeriğe geç
AC

Tüketici Uyuşmazlığında Hakem Heyeti mi Mahkeme mi? Başvuru Sınırı ve İspat Adımları

31 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 78 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında ilk soru genellikle haklılık değil, adres sorusudur: dosya tüketici hakem heyetine mi yoksa tüketici mahkemesine mi gidecek? Yanlış adrese yapılan başvuru, görev yönünden reddedilir ve tüketici arada geçen sürede delil toplama fırsatını kaybedebilir. Bu rehber TKHK ekseninde başvuru kanalının belirlenmesini ve ispat hazırlığını ele alır.

Kanalı Belirleyen İki Ölçüt

Başvuru yolunu belirleyen ilk ölçüt uyuşmazlığın parasal değeridir. Kanunda öngörülen sınırın altında kalan uyuşmazlıklarda hakem heyetine başvuru zorunludur; bu sınır üzerindeki uyuşmazlıklar tüketici mahkemesinde görülür. Parasal sınır her yıl güncellendiği için başvuru yapılacak tarihte yürürlükte olan tutarın kontrol edilmesi gerekir; eski bir rakama göre hazırlanan başvuru, doğrudan görev yönünden sonuçsuz kalabilir.

İkinci ölçüt ilişkinin tüketici işlemi sayılıp sayılmadığıdır. Alıcının ticari veya mesleki amaçla hareket ettiği hâllerde uyuşmazlık tüketici mevzuatı kapsamı dışında kalır ve genel hükümlere göre çözülür.

Hangi Yerdeki Heyete Başvurulur?

Başvuru, tüketicinin yerleşim yerindeki veya işlemin yapıldığı yerdeki hakem heyetine yapılabilir. Uygulamada bu seçimlik imkân bilinmediğinden, tüketici uzak bir ildeki heyete başvurup dosyayı takip edemez hâle gelebilir. Elektronik başvuru kanalı kullanıldığında da yer seçimi aynı şekilde önem taşır.

Dosyayı Belirleyen Şey Ekler, Dilekçe Değil

Hakem heyeti incelemesi dosya üzerinden yapılır; duruşma yoktur, tanık dinlenmez. Bu nedenle iddia ne kadar güçlü olursa olsun, belgeye bağlanmamış bir anlatım sonuç doğurmaz. Başvuruya eklenmesi gereken tipik belgeler:

  • Fatura, sipariş özeti, sözleşme ve varsa garanti belgesi
  • Ödeme dekontu veya kredi kartı ekstresi
  • Satıcı veya sağlayıcıya gönderilen yazılı bildirim ile alınan yanıt
  • Ürünün ayıplı olduğunu gösteren fotoğraf, servis formu, teknik rapor
  • Mesafeli satışta cayma bildiriminin gönderildiğine dair kayıt

Ayıp İddiasında Zamanlama

  1. Ayıbın teslimden ne kadar sonra ortaya çıktığının belirlenmesi
  2. Satıcıya yapılan ilk bildirimin tarihinin belgelenmesi
  3. Seçimlik hakların hangisinin kullanıldığının açıkça yazılması: onarım, değişim, bedel indirimi veya sözleşmeden dönme
  4. Gizli ayıp iddiası varsa ürünün kullanım geçmişinin anlatılması

Seçimlik hakkın hangisi olduğunun belirtilmemesi, başvurunun belirsiz sayılmasına ve kısmi karar verilmesine yol açabilir.

Karar Sonrası Ne Yapılır?

Hakem heyeti kararına karşı itiraz, tüketici mahkemesine yöneltilir. Bu aşamada dosyaya yeni belge sunulup sunulamayacağı, itirazın kapsamına göre değerlendirilir. Lehe çıkan kararın kendiliğinden ödemeye dönüşmemesi hâlinde ise icra takibi ayrı bir adım olarak gündeme gelir.

Bilgilendirme

Bu içerik genel niteliktedir. Uyuşmazlığın konusu, ürünün türü ve sözleşmenin kurulma biçimi başvuru kanalını değiştirebilir; özellikle parasal sınıra yakın dosyalarda başvuru öncesi hukuki görüş almak zaman kaybını önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla